Re: Quelle version de Linux...
Posté par kagi le 24/7/2013 21:45:16
Citation :
Mes disques durs sont dans mon NAS et ce sont des Red, et non des Green. De plus il est pas vieux, quelques semaines seulement.
Pour ton Mac, tout dépend l'usage que tu en fais/ferais et si son environnement te convient...
edit:
Citation :
C'était pas gagné d'avance.
J'ai voulu utiliser la version LTS de Xubuntu (la 12 et quelques) que j'avais testé et approuvé sur mes anciens clusters, mais sur ma dernière machine le port ethernet n'était pas reconnu. Donc j'ai dû utiliser la dernière version (pour pas me prendre la tête hein).
Ensuite, après l'install, lors de mes tests de rendus, le gain de perfs n'était pas de 8/9% mais bien moins. Ca a progressivement été corrigé lors des diverses (mais pas trop fréquentes) mises-à-jour.
Enfin, Gigolo/Thunar pour le réseau, c'est bizarre... Tu vas dans tes documents, tu zyeutes le réseau depuis le petit raccourci à gauche, et là, lorsque tu veux entrer pour naviguer dans ton NAS, v'là qu'on te demande quel logiciel utiliser pour exécuter ce fichier... Heu WTF!?
Du coup, après quelques tuto depuis la doc de Ubuntu.fr et un peu de chance/hasard, j'en suis arrivé à installer (ou compléter) Samba et quelques autres trucs pour que mes accès au NAS soient directs et avec des transfert de ouf.
Bc871 a écrit:
Citation :
kagi a écrit:
...
Bah de mon côté, je n'ai jamais eu de soucis avec WD. Que ce soit pour les disques internes ou même mon ancien NAS (MyBookWorld 1to). Et concernant cette histoire de parking, je ne sais rien sur cette histoire.
ici http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3815882
ils en parlent...
Je viens de tester mes trois dd :
+ le premier, un seagate SSHD de 500Go, sur lequel tourne Xubuntu = 13.8% de parcage des têtes
+ le second, un wd, j'ai 23.2% de parcage... ???
+ le troisième est celui qui malgré 20% de parcage, a le plus de secteurs défectueux... il ne me sert maintenant que de 2me sauvegarde... !
Citation :kagi a écrit:
Pour ton histoire de fichiers, c'est bizarre quand-même. Je ne rencontre pas ce genre de problème. J'ai fait une install normale et tout tourne comme ça devrait.
Ils font peut-être une allergie à mi...
ps : je vois que tu as des Mac, et j'en ai un, celui qui a une demi-sphère et l'écran dessus, tu penses qu'il y a quelque chose à faire avec, ou il est bon pour... ?
Mes disques durs sont dans mon NAS et ce sont des Red, et non des Green. De plus il est pas vieux, quelques semaines seulement.
Pour ton Mac, tout dépend l'usage que tu en fais/ferais et si son environnement te convient...
edit:
Citation :
Bibi09 a écrit:
@kagi : avec cette configuration, ça doit aller super vite en effet !
C'était pas gagné d'avance.
J'ai voulu utiliser la version LTS de Xubuntu (la 12 et quelques) que j'avais testé et approuvé sur mes anciens clusters, mais sur ma dernière machine le port ethernet n'était pas reconnu. Donc j'ai dû utiliser la dernière version (pour pas me prendre la tête hein).
Ensuite, après l'install, lors de mes tests de rendus, le gain de perfs n'était pas de 8/9% mais bien moins. Ca a progressivement été corrigé lors des diverses (mais pas trop fréquentes) mises-à-jour.
Enfin, Gigolo/Thunar pour le réseau, c'est bizarre... Tu vas dans tes documents, tu zyeutes le réseau depuis le petit raccourci à gauche, et là, lorsque tu veux entrer pour naviguer dans ton NAS, v'là qu'on te demande quel logiciel utiliser pour exécuter ce fichier... Heu WTF!?
Du coup, après quelques tuto depuis la doc de Ubuntu.fr et un peu de chance/hasard, j'en suis arrivé à installer (ou compléter) Samba et quelques autres trucs pour que mes accès au NAS soient directs et avec des transfert de ouf.
Cette contribution était de : http://blenderclan.tuxfamily.org/html/newbb/viewtopic.php?forum=21&topic_id=39503&post_id=483713