« 1 ... 10 11 12 (13) 14 15 »


Re: L'homme sur la l'une une imposture
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
03/06/2007 15:08
Post(s): 157
Citation :
On peut être un rebelle par comportement grégaire (de mouton).


Tu marques un point. Mais le mouton ne se rebelle pas car il est pas si con que ça. Il sait qu'en haut se trouve le maître qui le nourrit
Les rebels du genre ce serait plutot des lemmings

Contribution le : 15/06/2007 18:01
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
OverdOzed
Inscrit:
29/08/2004 15:17
De canardie
Post(s): 3557
Vas leur dire ça quand ils sont pépère en transumance, ils peuvent aller loin.

Contribution le : 15/06/2007 18:12
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
03/06/2007 15:08
Post(s): 157
C'est vrai, j'oubliais qu'ils ne se repèrent pas à l'étoile du berger

Contribution le : 15/06/2007 18:18
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
OverdOzed
Inscrit:
25/07/2003 21:51
De Crest
Post(s): 610
Citation :

DEF13 a écrit :

J'ai eu l'occasion de voir des photos de la surface de la Lune prisent par des particuliers (qui ont les moyens) via un télescope à miroir qui avait un ouverture supérieure 200 mm (soit 0.2 m) soit un grossissement acceptable de 400 fois ; et elles étaient tout à fait nettes, mais pas assez proches pour distinguer quoique ce soit...
Note, avec des télescopes achetés dans le commerce (minimum 1000 euros pour une bonne optique) on peut observer aussi bien la Lune que des objets lointains (planètes, galaxies, ...). Tu vas me faire croire qu'ils fabriquent des télescopes géants myopes ??? C'est bizarre çà...


Pour avoir pratiqué l'astronomie amateur(dans ma jeunesse)

Je me souviens que ce sont les lunettes astronomiques qui les mieux adaptées pour l'observation des planètes, le prob c'est que si tu veux une lentille de 11 mètre de diamètre il va te falloir une distance focale de plusieurs centaine de mètres!!! et je ne parle mêmes pas des contrainte mécanique

@+?

Contribution le : 15/06/2007 18:39
_________________
Y s'crois où les gens?

Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
Blendie
Inscrit:
11/11/2006 18:22
Post(s): 25
Citation :

Smootor a écrit :

Je ne comprends pas non plus pourquoi les adeptes de la theorie E.T appellent au charlatanisme alors qu'eux même sont encore moins crédibles !
Je n'ose pas croire que ce soit une secte... peut etre veulent ils tout simplement discréditer tous les mystères de la terre ?
Ou alors ils veulent tellement y croire qu'ils sont devenus zinzins
Mais cela fait un moment que je cherche à les comprendre.



Va savoir, c'est peut-être des MIB !!

Tu sais pas encore qu'ils sont partout !

Dailleur Armstrong l'a dit: "Ils sont là, ils sont là, ils nous observent derrière le cratère... !"

T'as intérêt à faire gaffe quand tu sort dans la rue, surtout la nuit !!

Contribution le : 15/06/2007 18:49
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
Clan Afficionado
Inscrit:
19/06/2006 14:48
Post(s): 92
Citation :
J'ai eu l'occasion de voir des photos de la surface de la Lune prisent par des particuliers (qui ont les moyens) via un télescope à miroir qui avait un ouverture supérieure 200 mm (soit 0.2 m) soit un grossissement acceptable de 400 fois ; et elles étaient tout à fait nettes, mais pas assez proches pour distinguer quoique ce soit...


+1 eridan

L'ouverture du télescope n'a rien à voir avec le grossissement, en gros elle permet d'avoir un maximum de lumière qui atteint le télescope. Le grossissement est déterminé par l'oculaire que tu mets ainsi que la focale de l'instrument. De plus, ces télescopes géants n'ont pas pour vocation à observer la lune, ca n'a strictement aucun intérêt. Pas besoin de chercher des preuves qu'on a été sur la lune, on les a déjà, après si il reste des sceptiques on pourra pas les convaincre
(Cependant, c'est tout a fait plausible d'avoir un grossissement de x400 avec un 200mm, c'est juste le "soit" qui est en trop )

Contribution le : 15/06/2007 19:08
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
OverdOzed
Inscrit:
25/07/2003 21:51
De Crest
Post(s): 610
Citation :

Sador a écrit :

(Cependant, c'est tout a fait plausible d'avoir un grossissement de x400 avec un 200mm, c'est juste le "soit" qui est en trop )


avec un adatateur que l'on appel barlow(je crois) mais bonjour la perte de qualité et de luminosité! c'est un argument utiliser sur catalogue pour gonflé les caractéristiques du matériel!

un bon astronome amateur sait bien qu'il faut privilégier la luminosité au grossissement!

@+?

Contribution le : 15/06/2007 19:20
_________________
Y s'crois où les gens?

Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
03/06/2007 15:08
Post(s): 157
Si j'ai bien compris il faut un microscope géant ?
Envoyons une lentille en orbite autour de la lune !
Il suffit ensuite de regarder la lentille en orbite avec une lentille placée sur terre

Ou pourrait etudier la lune sans y aller !

Ah merde, on risquerait de mettre le feu à la lune !

Contribution le : 15/06/2007 19:24
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
OverdOzed
Inscrit:
22/05/2006 09:27
De Marseille
Post(s): 823
Mea Culpa les amis ...
Je ne suis pas du tout astronome. J'ai juste essayé de retranscrire de que je pensais avoir compris ...

Je pense sincèrement (et sans mauvaise fois) que l'Homme n'est pas allé sur la Lune. Par contre, qu'on y ait envoyé des sondes est autres engins de mesures, c'est totalement possible.

Je pense aussi que de nos jours, obtenir une image des sites d'alunissage, via un satellite d'observation ou un super télescope, c'est qu'en même pas la mer à boire et çà ferait taire les mauvaises langues.

Enfin, le trucage des images, çà date pas d'hier ! Un exemple parmi tant d'autre : "Le Sacre de Napoléon". Jacques Louis David, peintre OFFICIEL de l'empereur, a représenté la mère de Napoléon en arrière plan au centre du tableau. Hors, elle n'a jamais assisté à cette cérémonie, mais Napoléon a exigé que le peintre la représente sur le tableau. Pourquoi ? Parce que la famille impériale ne devait pas paraître divisée, pour deux raisons :

1- L'importance de l'événement ne permettait pas le moindre signe de désaccord.

2- Le Code civil affirmait la famille comme une base essentielle de la société. La famille devait être unie sous l'autorité du mari.

(Je suis meilleur en histoire de l'art qu'en astronomie... )

Par cette anecdote, je veux juste dire que le mensonge fait parti intégrante de l'Histoire... Cette histoire de Lune n'en serait qu'une parmi tant et tant d'autres.

C'est un fait l'homme ment pour dominer ses adversaires.

Contribution le : 15/06/2007 20:02
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
OverdOzed
Inscrit:
25/07/2003 21:51
De Crest
Post(s): 610
Citation :

DEF13 a écrit :


Je pense sincèrement (et sans mauvaise fois) que l'Homme n'est pas allé sur la Lune. Par contre, qu'on y ait envoyé des sondes est autres engins de mesures, c'est totalement possible.


ça me ferait drôlement chier! car j'avais 18 ans et j'éaitas devant la Tv j'ai mêmes réveillé le father quand Neil à posé le pied sur la Lune!

@+?

Contribution le : 15/06/2007 20:31
_________________
Y s'crois où les gens?

Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 10 11 12 (13) 14 15 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe   Authentification
Message:*



[Recherche avancée]



Sujets récemment répondus
Forums Sujets Réponses Lus Dernières contributions
Questions & Réponses Raccourcis clavier qui ne marchent plus v 2.93.4 4 285 Hier 19:46:04
GFC 
[WIP] et travaux terminés Nature - Court-métrage    [1][2][3] 29 4026 Hier 19:22:05
Bibi09 
Hors Sujet !! les tutos de Moonboots    [1][2][3]...[25] 243 25986 Hier 13:01:21
moonboots 
Le coin des geeks win10 - avoir visuel d'un fichier blend ? 8 161 06/12 21:32:52
sapajou 
Questions & Réponses debutant- engrenage en pointe    [1][2] 11 596 06/12 17:12:18
dln35 
[WIP] et travaux terminés Mes guitares 2 68 06/12 14:52:32
Rimpotche 
Questions & Réponses Contraindre les valeurs de Shape Key d'un Lattice 2 71 06/12 00:18:32
Horemheb 
Graphisme alternatif Choix des couleurs 0 75 04/12 20:23:42
BlendSkill 
Questions & Réponses Placer un objet par rapport à un autre objet 7 208 04/12 14:29:56
BlendProblem 
The Blender Clan 'tchat Blender 2.8x : Actus, tests, feedback..    [1][2][3]...[10] 97 53972 04/12 09:47:10
Bibi09 
The Blender Clan 'tchat le topic de l'impression 3D    [1][2][3]...[125] 1248 394635 04/12 09:01:12
Redstar 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives [WIP] Godot Engine - Projet Arsenal    [1][2][3] 23 2557 03/12 17:18:28
Redstar 
Questions & Réponses [non résolu] Addon Mb-Lab 3 151 03/12 14:05:26
Guiu 
Questions & Réponses Récupérer la couleur en sortie de shader    [1][2] 12 463 03/12 10:51:49
Horemheb 
Questions & Réponses Sapling tree gen, comment le récupérer 0 83 02/12 20:30:18
Lylo 
Questions & Réponses [résolu] X-Ray uniquement en mode Solid 3 214 02/12 20:05:12
Horemheb 
The Blender Clan 'tchat Folle souris 3 199 02/12 12:43:22
Rimpotche 
Questions & Réponses [résolu] Ngons 6 247 01/12 19:00:13
Rimpotche 
Questions & Réponses [WIP] animatique vers projet réél : comment concilier les fichiers ? 4 160900 30/11 21:38:43
doudoulolita 
Questions & Réponses [résolu] Fusion 360 - recherche d'un connaisseur 1 262 30/11 16:31:30
Redstar 

Qui est en ligne
139 utilisateur(s) en ligne (dont 71 sur Forums)

Membre(s): 3
Invité(s): 136


AlberthaFa, ErnestineF, JoeShufelt, plus...
Nouveaux membres
AmosBledso 8/12/2021
Shirleen94 8/12/2021
AngeloCoov 8/12/2021
LibbyGoldf 8/12/2021
WalkerZimp 8/12/2021
JamaalLuki 8/12/2021
BINHassie 8/12/2021
TabathaYig 8/12/2021
KimberlyBr 8/12/2021
SerenaRoun 8/12/2021
Dernier Ajout
2020-09-24.jpg

Evènements à venir
Dec 29
Anniversaire d'ebrain
Jan 8
BUG de Lyon
Fev 15
Anniversaire de Dany
plus 246 plus d'élément(s)
 Par Mickaël Guédon [ebrain] © 2003-2021 The Blender Clan - hébergé par TuxFamily - Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1155445