Bon, j'ai pas encore mes clusters mais je viens de configurer mon 'NAS' et ses backups:

- Le NAS me sert de disque de travail, et ça n'est pas trop lent à charger ou sauvegarder mes travaux sous Blender ou Photoshop depuis/vers mon pc de travail (ne parlons pas de mon portable, en WiFi...).
- En utilisant le logiciel SyncBack (sous Windows), j'ai créé une sauvegarde sur le disque dur de 500go du pc de travail ainsi qu'une autre sur un disque externe 2.5'
- J'ai synchronisé tout ce beau monde pour avoir 3x les mêmes fichiers
- Ainsi, je peux utiliser mes fichiers sous mon portable aussi, sans devoir me faire ch*er à tout devoir copier sur le bon disque (mais bon en WiFi, le NAS qui transite du switch vers la box avant...) et j'ai un backup sur mon disque externe 2.5', utile lorsque je suis pas chez moi pour plusieurs jours (les vacances quoi).

Lorsque j'aurai mes clusters:

- Ils copieront les images rendues sur le NAS
- Depuis mon pc de travail, je sauvegarderai et synchroniserai ce dossier (différent de celui des blend et le reste) vers le disque interne. J'auai donc là aussi mes backup.

Voilà pour le moment

Ayé, j'ai tout mon matos!





Pour le moment, ça fonctionne bien, j'ai réussi à faire plus ou moins ce que je veux, à un petit détail près, c'est que j'utilise Ubuntu 64 bits avec interface graphique et seulement Blender, sans Crabe ou DrQueue, pour mes anims. Les images rendues sont donc sauvegardées sur le NAS et le bureau à distance fonctionne plutôt bien (un peu à la ramasse quand-même).

Le gros point d'interrogation est que j'ai fait un test de rendu entre mes 3 pc:

- le pc avec le Q6600 à 2.4 ghz, sous Windows XP x64
- les 2 pcs avec donc chacun un Q8400 oc à 3.2 ghz, sous Ubuntu 64 bits.

Et bien c'est sans appel: sous Ubuntu avec un Q8400 à 3.2 ghz, mon image test est calculée en 4 min 47 environ, alors que sous XP x64 avec mon Q6600 à 2.4 ghz, elle est sortie en 4 min 29 Le Q8400 ne doit pas être autant à la traine pourtant, je comprend pas trop...

Vive Windows

Si ton XP Pro ne sert qu'a exécuter tes rendus, il sera tout aussi bien... et facilement optimisable...

Sinon essaye d'optimiser ta distribution mais là... c'est pas mon domaine... Car les ptits gas sous Linux

En tout cas joli installation, mais elle ne te sert que pour blender ?!

Edit: Envoi ton blend de test avec tes temps de rendu, et on pourra s'amuser avec d'autre à voir les temps obtenu...

T'as prévu de faire quoi avec ce matos? Faire une anim de 20 Kunoichis?

Plus sérieusement, c'est pour un projet professionnel?

TU utilise Ubuntu x64 ?
Et tu as une version de blender compilée et optimisée ?

La RAM y joue P-Ê un peu aussi...(non si tu en a 8Go)

Et bien, c'est simple, je vais:

- installer Ubuntu 64 sur mon Q6600 pour voir le temps de rendu de la scène
- changer la RAM (et la diminuer de 8 à 4 go aussi)
- changer les cpus et mettre un Q8400 (non oc) sur le pc de travail et mettre le Q6600 sur un cluster
- je testerai bien aussi XP 64 sur un cluster mais je sais d'avance que peu importe le résultat, je laisserai un Linux dessus.

Verdict:

Les Q8400, c'est de la m**de par rapport au Q6600. Ils sont plus lents, dans toutes les configs possibles. (XP 64 et Ubuntu 64)
Les barettes Hyper X de Kingston sont un peu plus lentes que les Value.
Les cartes mère Asus avec chipset G31 sont bugguées sous Ubuntu (les bugs des pilotes sont connus), donc je pense que ça peut jouer sur les perfs, bien que mon Q6600 non OC est aussi performant dessus qu'un Q8400 OC à 3.2 ghz.

Donc renvoi et remboursage pour des ValueRam, des Q6600 et des mobo à base de chipset Nvidia.

Citation :

C'est intéressant comme tests, au moins c'est du concret...
Pour ma part j'ai un Q6600 sous Xp pro 32 bits et je dois dire qu'il tourne du tonnerre...
J'espère que tu pour monter correctement tes nouvelles machines... bon courage

Ayé! Suite et fin (ou prexe)

J'ai reçu mon nouveau matos: 2 cpu Intel Q6600, 2 kit de RAM 4 go Kingston Value Ram (la même que ma workstation) et mes mobo Gigabyte à base de chipset nForce630i/GeForce7100.

Verdict: c'est mieux, là Le rendu test s'exécute en 4'35 soit presque le même temps que sous XP 64 sur ma workstation



Ah oui, un petit soucis toutefois: j'ai beaucoup de mal à ouvrir mon disque réseau sous Ubuntu (eth0) et ce sur les 3 machines (le laptop etles 2 clusters) Il me dit qu'il arrive pas à lire la liste Windows ou je sais pas quoi Ca arrive très souvent et c'est ch*ant quoi

Rassure moi, sur tes machines sous Ubuntu, tu ne démarre pas le serveur X ?

Parce que si oui, c'est une perte de ressources importantes. Blender fait aussi les rendus en ligne de commande.