Salut le clan

En vendant mon actuel PC et en rassemblant mes économies, j'ai débloqué un budget d'environ 1000 € pour une config.

J'ai choisi une plateforme core2:



Pour un total de 1 027,87 €.

Sachant que je souhaite le mettre en dual-boot XP ou Seven / Ubuntu pour jouer aux derniers jeux (aux vieux aussi...) et Blender, et que je comptes m'initier sérieusement à l'overclocking (ne plus me contenter d'augmenter un peu le FSB quoi...)

Donc mes questions:

-Déjà, est-ce cohérent ?
-J'ai pris une alim 700W car j'ai peur de la consommation de la carte graphique, est-ce utile ?
-Est-ce que cette carte mère est correcte pour l'overclocking ?
-Est-il possible de faire mieux ou similaire pour moins cher ?

Beaucoup de questions, mais à ce prix là je préfère prendre toutes les précautions

Merci d'avance


EDIT: autre question, est-il préférable d'opter pour une config AM3 comme celle-ci:



Pour un total de 1 008,86 € ?

Cette config est-elle plus performante que celle en core2 ?

EDIT2: en suivant les conseils d'un membre de hardware.fr, j'ai remplacé le disque dur par un caviar blue 640Go, l'alim par une corsair HX 620W et la carte mère par une Gigabyte 770T-UD3P, ce qui donne 982,42 €

ahh serieux très bon topic, moi aussi j'envisage de changer ma config parce que mon portable n'as plu vraiment de jus et j'ai plusieurs projet en stand y, donc j'envisage de changer en debut 2010 avec l'arrivée de la puce d'intel larabee qui s'annonce révolutionnaire. Pour en revenir au sujet, j'ai vu un dossier sur jeuxvideo.fr qui propose en effet des config pour joueur pc, et j'en ait vu une qui couté dans les 1000€

mais bon ton pc, tu compte l'assemblé tout seul??

le link: http://www.jeuxvideo.fr/configurations-gamer-pc-reference-article-289484-1.html

Oui, comme ça j'économise le prix du montage de materiel.net, puis pour le plaisir de monter son PC

Sinon pour larabee ben j'aurais bien attendu aussi histoire de voir mais c'est maintenant que le type veut m'acheter mon PC, et je vais pas tenir jusqu'en 2010

lool, je peux comprendre

Bonjour !

Je pense la 1er config est mieux.

Car le proc est un intel, avant, j'étais plutôt AMD, je me disait "c'est moins cher et c'est pareil"

Mais la dernière fois que je me suis acheter un proc, je voulais prendre un phenom x4 et le vendeur m'a vivement conseiller un proc intel (E8400) double cœur mais plus performant. J'ai suivi son conseil et Intel ne m'a déçu, avec une 8800GT, GTA IV tourne super bien avec tout les graphisme moyen (pourtant GTA IV a la mauvaise réputation d'être très mal optimiser pour PC) alors je pense qu'avec un quad core, sa va bien tourner.

Bon après c'est moi qui pense sa
(Fin de la pub pour Intel )

En même temps vu la vitesse d'évolution du matos, on ne peut pas toujours attendre éternellement les dernières évolutions technologiques et il faut bien se lancer à un moment où un autre.

Ce qu'il faut se dire c'est qu'un PC au "top" ne le restera jamais très longtemps (entre 1 et 6 mois en général).
@+

Très juste Ebrain

Pour le proco, eh bien il semblerait que niveau évolution la plateforme AM3 aie encore un avenir, contrairement au 775, donc je pourrai upgrader plus tard sans changer de mobo

Ouais enfin attention tout de même : avoir le même socket ne garantit pas une compatibilité future...

@+

Que veux-tu dire par là ? Que le type de RAM pourrait poser problème ?

Citation :

Je veux dire précisément ce que j'ai marqué : conserver le socket AM3 ne garantit pas que le futur proco AM3 sera compatible avec ta carte mère .

@+