« 1 2 3 4 (5) 6 7 8 »


Re: Proba ?
RegulatorZ
Inscrit:
23/05/2004 07:11
De Metz
Post(s): 11301
C'est le café philo du samedi ?

Pour ma part je trouve l'idée de Speedlight intéressante. Je veux dire, une fois que tout le monde sera d'accord sur les calculs

Mais pour être plus précis, il faudrait dire que ça permet de représenter l'intégralité des images pouvant être représentées en 256x256, ni plus, ni moins. Donc effectivement l'intégralité de ce qui s'est produit, de ce qui se produira, de ce qui se produit, ou de ce qui pourrait se produire et ce depuis l’intégralité des points de vue possibles. Mais représenté à travers un spectre unique.

Là ou je rejoins l'avis général, c'est que ça n'a aucun intérêt et qu'il est impossible (matériellement, logiquement mais aussi "philosophiquement") de traiter cette information pour en extraire une quelconque connaissance. Mais dans le principe, je trouve que cette idée est valable.

Contribution le : 13/11/2010 17:22
_________________
Portfolio
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Proba ?
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
17/02/2010 12:11
Post(s): 238
Pour info: Je ne me suis jamais trompé sur mes calculs, mais comme on dit, il y a un debut a tout
(Perso pour moi c'est (256^3)*(256^2), m'enfin bon...)

Contribution le : 13/11/2010 17:24
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Proba ?
OverdOzed
Inscrit:
06/07/2009 09:22
De Fraggle Rock
Post(s): 5782
Citation :

Speedlight a écrit:


Nous revons parce que nous sommes humains. Et l'erreur et toujours humaine, c'est l'homme qui concoit la machine avec ses erreurs.


en parlant d'erreur, je m'ai trompé c'est pas (256^2)^(256^3) mais (256^3)^(256^2) mais bon on va plus chipoter pour quelques milliers de chiffres

la formule pour le nombre de possibilités d'une liste est:
nombre de valeurs ^ nombre d'éléments
ex: 3 bits -> 8 possibilités
2^3

Contribution le : 13/11/2010 17:29
_________________
ce n'est pas parce que l'on ne se comprend pas qu'il ne faut pas chercher à se faire entendre
Le chat du BUG
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Proba ?
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
20/08/2007 16:25
De Nantes
Post(s): 297
Ah oui bien vu Eddy.
j'avais inversé tout a l'heure.
Du coup, même avec des images binaires on est dans la m****

Contribution le : 13/11/2010 17:47
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Proba ?
OverdOzed
Inscrit:
03/01/2008 22:01
Post(s): 1316
Ce n'est absolument pas ton concept qui est remis en cause. En effet avec ces calculs (j'avais aussi un doute au départ sur la formule mais n'ayant pas touché aux maths depuis longtemps, j'ai préféré m'en abstenir), rien ne t'empêche de faire un script qui pourrait définir numériquement toutes les images possibles en 256*256 pixels au format .png.
Ce que l'on cherche à exposer (et pas imposer, chacun est libre de sa pensé) c'est qu'au delà de l'utilité scientifique et de la démarche intellectuelle que sous-tend ce projet, sa finalité est inutile !

Inutile car il est inexploitable. Inutile car la quasi-totalité des images sorties sera incompréhensible ! C'est comme lancer la fonction de subdivision aléatoire de mesh dans blender en se disant qu'un jour, ça donnera un éléphant ! Tu vas pouvoir essayer 250 ans avant d'avoir un résultat qui correspondra à peu-près à ce que tu attendais.

En tant que scientifique "mou" (à opposer aux sciences dures !), je n'ai pas la conviction que tout peut s'expliquer, se résumer par des chiffres.
Convainc-moi !

Contribution le : 13/11/2010 17:53
_________________
[WIP] topic communautaire
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Proba ?
OverdOzed
Inscrit:
29/04/2007 19:11
De Nîmes...300 jours de soleil par an, inondations le reste du temps
Post(s): 3774
Je vote pour le calcul d'edddy, je trouve aussi du (256^3)^(256²). Et le programme génèrera bien toutes les images qu'il est possible d'afficher en 256 pixels, même si ça limite déjà pas mal.

Par contre, je plussoie l'objection de Bordelor : c'est inexploitable, pour deux raisons :

1/ 99,99% des images ne seront qu'une bouillie de pixels (similaire à celle générée par ma carte graphique actuellement), sans intérêt aucun.

2/ Au final, tu auras généré tous les schémas, textes et autres qu'il est possible d'afficher en 256x256. Tous, y compris les plus stupides ou contradictoires... Tu pourras par exemple y trouver un texte disant "Dieu existe" et un autre affirmant "Dieu n'existe pas", ou bien un disant "2+2 = 12". Donc, seulement 0,0000001% de la masse d'infos exploitables correspondra à une réalité quelconque (oui, je pars du principe qu'en général, il y a une seule interprétation juste et une infinité de carabistouilles), et aucun moyen de faire le tri.

Contribution le : 13/11/2010 18:17
_________________
|C'est en forgeant qu'on devient forgeron, c'est en mouchant qu'on devient moucheron et c'est en sciant que Léonard devint scie.
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Proba ?
OverdOzed
Inscrit:
06/07/2009 09:22
De Fraggle Rock
Post(s): 5782
Citation :

DaWaaaaghBabal a écrit:


1/ 99,99% des images ne seront qu'une bouillie de pixels (similaire à celle générée par ma carte graphique actuellement), sans intérêt aucun.

2/ Au final, tu auras généré tous les schémas, textes et autres qu'il est possible d'afficher en 256x256. Tous, y compris les plus stupides ou contradictoires... Tu pourras par exemple y trouver un texte disant "Dieu existe" et un autre affirmant "Dieu n'existe pas", ou bien un disant "2+2 = 12". Donc, seulement 0,0000001% de la masse d'infos exploitables correspondra à une réalité quelconque (oui, je pars du principe qu'en général, il y a une seule interprétation juste et une infinité de carabistouilles), et aucun moyen de faire le tri.


et ben même pas, parce qu'en plus des lois de la proba, il y a la loi de Murphy et du coup le programme ne sortira jamais qu'une bouilli infâme

Contribution le : 13/11/2010 18:28
_________________
ce n'est pas parce que l'on ne se comprend pas qu'il ne faut pas chercher à se faire entendre
Le chat du BUG
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Proba ?
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
17/02/2010 12:11
Post(s): 238
Eh bien on va dire que je collectionne les trucs inutiles

Ensuite, pour prouver l'irrefutabilité de mon (256**3)*(256**2), la formule pour un calcul de proba c'est ça:

(exemple pour un code a 6 chiffres compris entre 0 et 9 [Encore ? ])

10**6 n'est ce pas ? car dix est le nombre maximum ?

Bien, moi, je vois un code a 256*256 nombres pour ma combinaison, avec un maximum de 256**3 pour la couleur.

Je vois les couleurs non pas comme une liste, mais comme le "resultat final", comme si il y avait la couleur numero 1, 2, 3, 4... 1.456.465, 1.456.466, etc...

Donc je reviens à:

(256**3)*(256**2) soit 256**5.

Je ne sais pas si j'ai été parfaitement clair, mais la formule c'est CA. (Si vous pensez le contraire, PROUVEZ le moi )

Ensuite, l'interet ? Pur curiosité Honnetement, avoir un nouvel avatar ne serait pas de refut Mais qui sais, peut etre que l'on va decouvrir au moins quelque chose ?
Mais je suis pratiquement certain qu'il y a quelque chose a en tirer ! Toute la """connaissance""" visuelle possible en 256*256 voyons ! Ca ne vous tente pas ?

Contribution le : 13/11/2010 19:00
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Proba ?
OverdOzed
Inscrit:
03/01/2008 22:01
Post(s): 1316
Le visuel, tu sais, je baigne dedans toute la journée, j'analyse des centaines d'images mariales, magdaléniennes, féminines de manière générales et j'en ai déjà marre alors des "Gogol" (j'adore décidément ce terme mathématique) d'images...

Et ce qui est le plus important dans le milieu de l'utilisation de l'image (je veux dire, l'utilisation scientifique de l'image figurative et même abstraite, c'est d'en connaître la provenance réelle et pas de devoir déceler cette dernière parmi le lot de provenances fantasques que ton générateur ne va pas tarder à donner.
Enfin si c'est pour cela, Magritte le faisait déjà très bien ("ceci n'est pas une pipe")

Nous n'accédons pas à du savoir à proprement parler mais à une projection de notre conviction personnelle au travers de résultats rendus aléatoirement et dépourvus de sens.

Et en fait, ce que l'on conteste, ce n'est pas ton calcul. C'est bien, rassure-toi, un accord semble avoir été trouvé ! Mais c'est un peu gonflé de vouloir nous prouver quelque chose que l'on t'a présenté et suggéré car ce n'était pas ton calcul de départ...

Contribution le : 13/11/2010 19:11
_________________
[WIP] topic communautaire
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Proba ?
OverdOzed
Inscrit:
06/07/2009 09:22
De Fraggle Rock
Post(s): 5782
Citation :

Speedlight a écrit:
Eh bien on va dire que je collectionne les trucs inutiles

Ensuite, pour prouver l'irrefutabilité de mon (256**3)*(256**2), la formule pour un calcul de proba c'est ça:

(exemple pour un code a 6 chiffres compris entre 0 et 9 [Encore ? ])

10**6 n'est ce pas ? car dix est le nombre maximum ?

Bien, moi, je vois un code a 256*256 nombres pour ma combinaison, avec un maximum de 256**3 pour la couleur.

Je vois les couleurs non pas comme une liste, mais comme le "resultat final", comme si il y avait la couleur numero 1, 2, 3, 4... 1.456.465, 1.456.466, etc...

Donc je reviens à:

(256**3)*(256**2) soit 256**5.

Je ne sais pas si j'ai été parfaitement clair, mais la formule c'est CA. (Si vous pensez le contraire, PROUVEZ le moi )

Ensuite, l'interet ? Pur curiosité Honnetement, avoir un nouvel avatar ne serait pas de refut Mais qui sais, peut etre que l'on va decouvrir au moins quelque chose ?
Mais je suis pratiquement certain qu'il y a quelque chose a en tirer ! Toute la """connaissance""" visuelle possible en 256*256 voyons ! Ca ne vous tente pas ?


je suis persuadé que ce genre de raisonnement mène à la camisole, j'espère cependant me tromper

000
001
010
011
100
101
110
111

2 valeurs (0 ou 1)
3 pixels (ou ce que tu veux)
8 possibilités
2^3


edit: j'aurais pas dû dire liste mais chaine ou tableau, les puristes me pardonneront (je sais qu'ils ne le feront pas)

Contribution le : 13/11/2010 19:25
_________________
ce n'est pas parce que l'on ne se comprend pas qu'il ne faut pas chercher à se faire entendre
Le chat du BUG
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 3 4 (5) 6 7 8 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe   Authentification
Message:*



[Recherche avancée]



Sujets récemment répondus
Forums Sujets Réponses Lus Dernières contributions
Questions & Réponses [WIP] Problème Rétopo 6 50 Aujourd'hui 11:28:16
Laorz 
[WIP] et travaux terminés [terminé] Scène de Pti dej à la Française - EVEE a donf - 2.9 Blender    [1][2][3] 24 262 Aujourd'hui 07:43:18
Crocodile_13 
[WIP] et travaux terminés image couteau dans caillou qui saigne 2 32 Aujourd'hui 07:03:37
Crocodile_13 
Questions & Réponses Placer sa camera sur un HDRI    [1][2] 10 308 Hier 21:32:01
meltingman 
[WIP] et travaux terminés [terminé] Chaussures Très Réalistes (.bend disponible) 5 130 Hier 21:23:47
Crocodile_13 
Le coin des geeks gain de fluidité viewport entre ryzen 3900X et 3950X    [1][2][3] 28 1354 Hier 15:45:54
papillon 
Questions & Réponses hdri en mode ombrage 2 111 Hier 10:27:06
kimlicrea 
Questions & Réponses Modifier les attribue de plusieurs objet en même temps (lumière) 3 66 Hier 10:21:47
kimlicrea 
[WIP] et travaux terminés [terminé] Moderno 404    [1][2] 13 492 23/10 20:26:41
moonboots 
Questions & Réponses Lissage de face 4 82 23/10 19:43:53
Maxence34 
Mes premières images sous Blender (débutants) Première réalisation    [1][2] 15 8989 23/10 02:13:26
Talason 
The Blender Clan 'tchat Addon convertisseur d'images en courbes 2 80 22/10 20:29:31
Rimpotche 
The Blender Clan 'tchat Pour les arboriculteurs 3D 1 78 22/10 18:05:18
moonboots 
Hors Sujet !! Faire parler son personnage en 5 minutes - tutoriel Francais - Blender 2.9 4 152 22/10 13:03:28
meltingman 
GIMP Faire un drégradé selon la forme sous gimp 9 109 22/10 12:49:57
Thewada 
Questions & Réponses [résolu] Perte des Vertex lors d'un Separate 7 111 21/10 21:45:05
debutant 
[WIP] et travaux terminés [terminé] Pantin articulé    [1][2] 12 6779 21/10 18:53:51
meltingman 
Hors Sujet !! Une citrouille en 13 clics - Tutoriel - Blender 2.9 2 167 19/10 23:40:15
meltingman 
Hors Sujet !! un banc de dauphin - tutoriel - workflow sculpte > bake - 2.9    [1][2] 12 471 19/10 23:36:41
meltingman 
Questions & Réponses [résolu] Particule réaliste pour un sprite    [1][2] 12 695 19/10 13:39:34
Redstar 

Qui est en ligne
171 utilisateur(s) en ligne (dont 110 sur Forums)

Membre(s): 2
Invité(s): 169


ebrain, meltingman, plus...
Nouveaux membres
LaunaDresc 25/10/2020
DeidreMont 25/10/2020
WOWLaurenc 25/10/2020
LatanyaWes 25/10/2020
Sina 25/10/2020
Christoph 24/10/2020
Sylv07 23/10/2020
Maxence34 23/10/2020
Talason 23/10/2020
mahaa 22/10/2020
Dernier Ajout
mirages-preview~0.jpg

Evènements à venir
Nov 18
Anniversaire de RichDeg
Dec 29
Anniversaire d'ebrain
Jan 9
BUG de Lyon
plus 264 plus d'élément(s)
 Par Mickaël Guédon [ebrain] © 2003-2020 The Blender Clan - hébergé par TuxFamily - Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1155445