Bonjour à tous !

A quoi sert exactement l'option APPLY SCALE ?

J'ai fait une ébauche de didacticiel sur la question ici :
http://blender-apprenti.blogspot.com/2011/08/raz-dun-scale-apres-le-changement-de.html

Mais je ne suis pas convaincu par les raisons qui font que l'on a intérêt (en début de modélisation) d'appliquer le nouveau SCALE x:1-y:1-z:1.

Quelqu'un peut-il me donner d'autres bonnes raisons (plus claires) de faire cela ?

oh quelle bonne idée de faire un didacticiel sur un sujet qu'on ne connait pas t'es tombé sur ctrl+a en voulant faire shift+a?

t'as encore 5 fonctions dans le raccourci, de quoi faire 5 didacticiels de plus

Non, pas du tout. J'essaie d'organiser rationnellement ce que j'apprends au fur et à mesure. Le but n'est pas de lancer à la face du monde "regardez control+A existe", mais d'essayer de comprendre quand et pourquoi il faut appliquer ça. Ce n'est pas vraiment un didacticiel complet, puisque je pose une question qui te démontre que ce n'est pas encore clair pour moi. Mais peut-être n'as-tu pas lu ma question jusqu'au bout, et ton ironie a donc été plus rapide que ta réflexion ? ;o)

si si j'avais tout lu (et même tout ton blog), excuse mon "ironie", mais si tu ne sais pas à quoi ça sert tu n'as rien appris alors partager tout ce que tu ne sais pas, c'est gentil, mais ça ne donne pas droit à des cours particuliers

Si bien sûr que j'ai appris. Puisque je sais appliquer la remise à x:1-y:1-z:1 après avoir déformé l'objet. Et justement, je veux en apprendre plus, et je voudrais donc savoir quand il y a lieu de faire ça, puisque avant de voir la vidéo de Jonathan Williamson, je ne savais même pas qu'on pouvait faire ça.
Donc, ma demande est totalement justifiée.

Mais si tu préfères ironiser sur cet article de mon blog (qui consiste à partager mes réflexions maladroites de débutant), tu n'es peut-être pas obligé de te donner le droit de te moquer d'un gars qui essaye d'avancer tant bien que mal.

je ne me moque pas du tout d'une
de deux tu ferais mieux d’apprendre effectivement à te servir de blender avant de vouloir partager tes expériences frustrantes.
pour ça rien de mieux que de se lancer dans un projet. Quand tu auras effectivement besoin de tel ou tel fonction au cours de ton projet, là tu apprendras leurs utilités et leurs fonctionnements.

ma réaction est du aux milliers de tutos inutiles réalisés par des débutants qui noient les infos importantes dans un brouhaha inaudible

Bref, selon toi, pour être présent sur la toile, il faut tout de suite être présent en tant que spécialiste de Blender ? Bref, à quoi cela sert de demander de l'aide pour une petite question, si c'est pour se faire dire "tu ferais mieux d'apprendre par toi-même" ? Bref, tu reproches à un novice "d'oser" écrire ses humeurs sur la difficulté d'apprendre un logiciel qui n'est pas si simple que ça ?

J'avance petit à petit chaque jour dans l'apprentissage de ce logiciel, et je fais de mon mieux pour organiser ce que j'apprends. Mon blog est un blog de débutant, dé-bu-tant, qui s'affiche tel quel : pas un blog prétentieux de spécialiste (spécialiste comme toi certainement), et qui n'a pas la prétention de révolutionner la toile. Je cherche juste à m'exprimer, même si ça dérange les yeux des grands spécialistes de l'infographie...

Mais bon, laisse tomber, je devine que tu préfères aider un vrai pro de Blender plutôt qu'un pauvre mec comme moi qui pose une question ridicule à tes yeux.

Des projets, j'en ai des tonnes, et je compte bien les concrétiser. Avec, ou sans l'aide de personnes...
Bonne soirée.

Administrateur : vous pouvez supprimer ce post de débutant débile qui ne mérite aucune aide...

Alors franchement tu détourne totalement mes propos! C'est inique car, somme toute, je ne voulais que t'aider

ta question est à l'envers, on ne part pas du logiciel pour arriver au projet mais l'inverse

mais bon tu la veux ta réponse tu va l'avoir:
un scale est une matrice de déformation, quand tu l'applique tu modifie les coordonnées des vertex du maillage de l'objet
t'es bien avancé hein?

Tu ne voulais que m'aider, mais tu as fait tout, sauf m'aider réellement. Désolé d'avoir "détourné" tes propos, mais les réponses que tu m'as faites laissaient grandement supposer un ton moqueur vis-à-vis des débutants.

En fait, je pense que tu n'as pas compris ma question, puisqu'il y a encore de l'ironie manifeste dans ta dernière réponse.

Sache que je comprends parfaitement l'anglais, et que j'ai déjà dévoré la plupart des vidéos tutoriels du net sur Blender 2.5x. Donc, je sais très bien ce que c'est que SCALE, MATRICE, VERTEX, MESH, ETC...

Je répète ma question avec d'autres mots, si tu veux bien m'aider enfin, avec un respect mutuel.

Lorsqu'on déforme un objet avec SCALE (touche s, option x y ou z, et déplacement de souris), on déforme non pas juste les dimensions réelles de l'objet, mais aussi un facteur de scale.

Jonathan Williamson, dans sa vidéo ici :
http://www.blendercookie.com/2010/12/22/modeling-a-building/
dans les toutes premières minutes, conseille de remettre les scale à x:1, y:1, et z:1.

Il dit que cela risque de gêner la future application des divers modifiers (curve, array, mirror,...).

Ma question, formulée autrement, c'est : en quoi une remise des coordonnées de scale à x:1.0 y:1.0 et z:1.0 est-elle plus salutaire plutôt que de laisser tel quel après une déformation via scale ?

respect mutuel quand tu sors que je me moque des débutants non mais

Citation :
donc non, tant que le scale n'est pas appliqué les dimensions "réelles" ne sont pas modifiées (celles inscrites dans le panneau "n" si, par convenance) les coordonnées des vertex (dans les données) ne sont pas modifier.
hors moult fonctions marchent sur les coordonnées des vertex sans se soucier du scale donc il faut l'appliquer pour qu'elles marchent

content?