Citation :
Ahhhhrgh...!!
Sous windows il n'y a pas d'équivalent en terme de rapidité d'éxecution que Windows XP Pro...
Déjà d'être sous SEVEN ton PC n'est pas exploité correctement, un peu beaucoup comme VISTA....

Je pense que si tu avais ton OS en XP Pro, tes VMs tournerait nettement mieux!!! Quitte à faire une VM SEVEN...

Tu as combien de machine ?!
Sinon pour tes VMs (D'ailleurs c'est du VM ware ou autre?!) je te conseil d'installer l'OS dédié (ESXI 3.5 par exemple) qui est gratuit , par contre tu ne peu pas voir tes VMs de ce PC là, tu es obligé de les prendre en main à distance... et là tu exploiterai à fond tes VMs...
Et avec VMWARE convertor ( gratuit aussi ) tu peux convertir ta machine physique SEVEN en VM, donc à toi de voir...
L'idéal est d'avoir 2 PCs... ou dans ton cas d'installer XP PRO

Dsl pour le Hors Sujet...

Non mais déjà AVANT de se poser la question d'avoir installé un Windows lourd, il faut se demander pourquoi avoir installé 4 VM, et pourquoi 4 fois le même OS en plus...

@+

Citation :
C'est clair !!! je suis d'accord avec toi, 4 fois le même os ne sert pas à grand chose, sauf si c'est pour séparer des fonctions... Controlleur de domaine, serveur messagerie etc...

D'après ce qu'il a dit, je pense que c'est justement pour simuler des clients différents.

Il aurait été plus performant d'émuler seulement la partie haut niveau une fois la partie basse (communication réseau) valdiée.

alors pourquoi seven et pas xp bien parce que je j'ai 4 go de ram
depuis que j'ai seven je n'ai eu aucun problème de stabilité se qui n'est pas le cas de vista que j'ai désinstaller au bout de 2 jours ( entre les bugs et les alerte de sécurité je suis devenu fous sous vista )

sinon je veut bien que vous m'expliquez pourquoi ma machine
est moins bien exploiter avec un seven en 64 bits plutot qu'avec un xp

après thomasBaron a raison c'est pour simuler les differents clients et j'utilise vmware et wampserveur pour la base sql
le serveur du jeu proprement dit je suis entrain de le crée

j'aurais bien mis un client sous linux mais le seul que je connaisse un peu c'est debian et a chaque fois que j'en est utiliser un il a fallu que j'appelle un pote pour m'installer les drivers parce se que je suis super nul en shell

Bonjour

Citation :

Je ne connais pas les différences de fonctionnement ddr1/2/3
Par contre j'ai fait un test sur: A64 2.4ghz s939 (ddr 1 donc)
à timings égaux sur un test yafaray j'ais 6% de différence entre 220 et 400 mhz pour la ram. Bon c'est pas énorme m'enfin ça serait intéressant de tester la différence de perf en fonction de la fréquence sur de la ddr2 ou 3 vue qu'entre le bas et le haut de gamme on peu avoir doublement de la fréquence à timings égaux.