Citation :

Qu'est ce que ça veut dire? Tu ne connais pas cette possibilité ou tu n'as pas compris ce que je voulais dire ou ça sera pas possible pour le nouveau fofo

Si c'est la première ou la deuxième assertion tu peux aller visiter mon topic sur le 11SC, je poste mes animations sous format Quicktime et les utilisateurs peuvent donc jouer la vidéo image par image et critiquer plus efficacement.

Sinon, et bien, c'est dommage!

A+

Bah quicktime c'est un codec
donc (ignorant inside) faudrait faire le player qui le gère et qui gère le frame by frame.

C'est pas pareil que d'intégrer youtube et vimeo et dailymotion... par contre pas de frame by frame dans vimeo youtube et consor (de ce que je sache)

Je me targue pas de savoir quoi que ce soit. Moi je sais pas grand chose mais c'est pas la première fois que je vois des vidéos lisibles en ligne avec Quicktime PLAYER (j'ai oublié de préciser), ça doit pas être impossible à mettre en place du coup.

Salut,

Le problème du quicktime player, c'est que c'est un machin completement fermé et que je ne suis même pas sur qu'il marche sur linux... Ca va embêter pas mal de monde sur le forum et c'est pas top d'avoir besoin de plugins pour avoir accès au contenu du forum. C'est contre les standards du web en tout cas. :D

Bon courage pour la V2 en tout cas!

Ou alors carrément des vidéos en ogg. C'est pas lisible directement par le navigateur comme format, me semble-t-il? (après je dis ça mais les vidéos seraient de toute façon pas hébergables sur le clan of course, parce que beaucoup trop lourd)

(vérifié avant de poster: les navigateurs html5 supportant les bonnes balises peuvent effectivement lire nativement ce format)

Pour les vidéos, il suffit de regarder le standard sur le quelle Mozilla travaille.

https://popcorn.webmaker.org/

Salut! Je n'y entends rien en sites web. Mais j'ai entendu dire qu'il y avait certains membres de la communauté, qui, pour avoir une base de donnée, tous les jours, chez eux, ou à leur boulot, avaient fait des copies du Blender Clan sur leur PC.

Si j'ai bien compris, quand ebrain nous fera passer à la v2 du Blender Clan, on pourra garder les données de nos comptes (genre profil, mail...), mais que les messages postés sur le site (sauf ceux qui sont importants), seront perdus.

Je me trompe? (j'ai pas lu tous les messages du post)

Si les messages sont perdus:

Ben je suis pas contre le fait de refaire un truc tout propre (ça m'arrive, une fois tous les deux ou trois ans, de tout formater sur mon PC pour lui refaire une petite jeunesse )

Et c'est pourquoi je sauvegarde une grande partie de mes données sur le net (des hébergeurs de fichiers en ligne)

J'ai partagé plein de vidéos, plein de .blend, plein d'images (enfin des liens)), quelques bouts de code, sur le BC.

- Si je n'y ai plus accès (via le moteur de recherches du BC), pour mon usage propre ou pour répondre aux questions.

- Si je n'ai plus accès à d'anciens sujets (des codes python, parmi lesquels quelques perles faites pour les versions <2.5, par exemple... Oui sérieux, ça m'est déjà arrivé plusieurs fois de reprendre des codes anciens et de les remettre à jour)

- Si je ne retrouve plus certains templates, des mouselook, des addons, des images etc... qui m'ont été utiles.

etc...

Ben je serai un peu dégoûté (Enfin c'est pas dramatique mais tout de même)

Alors, pourquoi ça serait pas possible de garder une archive de l'ancien site en ligne (à perpétuité)(avec un moteur de recherches), après le passage à la v 2.0 du site (ça prend pas beaucoup de place non? C'est que du texte après tout non?).

Pourquoi ça pose un problème de copier tous les anciens sujets (c'est que du texte non?) sur la nouvelle version du BC?

Ca n'a rien d'agressif hein. J'exprime juste une opinion, comme ça. Pardon si certaines réponses avaient déjà été apportées dans le topic. J'ai pas tout lu. A+

Citation :
Euhh on ne peux pas copier un site web, enfin sauf l'affichage.

Citation :

Ca se voit que tu n'y connais pas grand chose, vu qu'en presque 10 ans, la quantité de donnée texte est absolument monstrueuse, et qu'il n'y a pas qu'un simple copier coller a faire pour que ça remarche.

Citation :

Entre formater un PC + installer un OS tout fait et développer un site web + une BDD, il y a infiniment plus de boulot !

Salut Jimmy! Je te jure, je l'ai pas inventé! J'ai pas retrouvé le topic qui en parlait mais voici ce que l'on trouve quand on tape "copier site web" dans google:

http://www.httrack.com/page/1/fr/index.html

Après, comme je le disais, je n'y connais rien. Il me semble que c'était Matpi qui en parlait dans un vieux vieuuuux sujet. Je dis pas ça pour te vexer hein

(le premier site web que j'ai fait date de 2002 (fait avec un pote de MIAS (maths et informatique appliquées aux sciences). Bon je t'avoue que je me suis arrêté après.)

(En aucun cas je dis que c'est simple vu que j'y connais rien)

Oui effectivement: c'est un petit utilitaire très utile qui parcourt les liens hypertextes à partir d'une page et en recrée l'arborescence en local... c'est clair que ça ne "copie" pas le site à proprement parler, mais dans le cas - principal pour moi - de la sauvegarde d'une doc (-> pages statiques par excellence), c'est bien pratique lorsqu'on veut bosser sans avoir de connexion (typiquement un travail de programmation dans le train dans mon cas).

Après ça n'est très, très probablement d'aucune utilité dans le cas qui nous occupe, puisque le data est déjà à dispo du webmaster, etc. Et même si, le volume de données rendrait le tout assez inutilisable, je pense.