Bonsoir et désolée pour le double post...
Voici une nouvelle création en cours pour faire face à mon aigle ! Toujours aux crayons de couleur et feutres mais cette fois ci avec un modèle photographique que j’essaye de reproduire à vue pour les plus gros détails (je me laisse toute liberté pour le reste). Pour le moment seul l'oeil et le cou ont été travaillés un minimum (j'ai bien dit un minimum...)...Ce n’est donc que le début mais j’ai quand même décidé de poster pour vous permettre de voir la progression



A bientôt pour la suite !

Bon comme promi voici la suite !
le dessin n'est peut être pas encore fini car le fond ne me plait pas (trop irrégulier...) j'ai une préférence pour l'aigle dont le bec est plus joli mais ce dessin est déja bien avancé et je dois commencer le DDWE de ce week end !

Aller petite création rapide avec ma nouvelle tablette graphique. Soyez indulgents ce n’est que la deuxième fois que j’utilise cet outil (j’avais une autre tablette avant mais tellement petite qu’au final j’ai du dessiner deux ou trois fois avec…autant dire que j’ai perdu la main entre temps…). Bref j’y prends gout à ce type de dessin. On peut au moins gommer ou retoucher facilement !
Voici le croquis de mes oreillettes et d’une partie du mp4 qui va avec…le style "haché" est voulu je précise ;)

Bonjour,
désolée pour la qualité de l'image mais voici quelques dessins d'entrainement.
La main en haut à gauche est certainement trop fine, j'ai tenté de corriger...mais c'est encore plus...heu...bref...

Pour le reste qu'en pensez vous ? c'était la première fois que je dessinait des mains d'aussi prés et je suis plutôt satisfaite...mais on a toujours besoin d'un regard extérieur.



sur celle ci je pense que certaine phalanges de la main centrale auraient besoin d'être redressées (?) et pour la dernière main je galère salement (et ça se voit )


Ena

Citation :
Si tu tapes son (bi)nom scientifique : "Stephanoaetus coronatus", tu auras plus de chances de trouver ce que tu recherches
Citation : D'accord avec lazzy

Voici les défauts de proportions que je ressens , à mon avis tu t'es laissée influencée par les photos que tu as trouvées, et qui ne sont pas exactement de profil. J'ai utilisé une image qui me semble plus proche d'un véritable profil, bien que ce ne soit pas encore tout à fait le cas. C'est peut être un jeune, qui est plus clair que les adultes et au départ ils sont plutôt blancs tacheté de noir.

Si tu comptes la longueur du bec en largeur d'oeil, le tien n'est pas assez long. Toutefois, je ne sais pas quel est l'âge de l'individu photographié, il se peut que le bec soit plus court chez les jeunes et s'allonge à partir de l'âge adulte.

Repère aussi le volume que j'ai souligné en gris.



Pour la main du bas le principal défaut , provient de l'emplacement de la base de l'articulation du pouce par rapport à celle de la troisième phalange de l'index.
Elles ne sont manifestement pas à leur place respective.
Si tu ne saisi pas ce que je t'explique je pourrais te poster un schèma.
Guppy

Merci Guppy pour ton commentaire et ton aide!
Effectivement ! Beaucoup plus de références avec le nom scientifique ! et le bec est plus long et surtout plus « bombé » sur tes références ! Sur les références que j’avait à l’époque (et même celles de profil ) le bec me paraissait quant même plus court. Je ne peut pas dire si c’était des jeunes par contre... après il y a peut être d’autres sous espèce (mais je doute moi même que des tels changements apparaissent)?

le mien n’est pas exactement de profil mais c’est certain que par rapport aux autres réf il y a un problème.
De mémoire, le plumage était plus foncé mais j’ai changé les couleurs (comme pour le hibou, plus foncé lui aussi normalement)

Pour la main j’ai compris ce que tu veux dire mais je ne sais pas exactement comment corriger ça : humf …un schéma serait peut être le bienvenu quand même ! Surtout que lui au moins je peut encore de corriger (à la main je veux dire (et sans jeu de mot ), les oiseaux ce serait plus par informatique désormais…)
si je devais corriger moi-même je pense que le pouce côté index devrait déjà au moins former une ligne plus droite mais je n’ai aucune certitude !

Voici un schèma, j'ai illustré les os du pouce et de l'index, ce qui compte ce n'est pas leur forme (ce sont des ronds joints par un rectangle, fusionnés et légèrement modifiés pour leur donner une apparence crédible) mais je ne garantie pas leur exactitude anatomique.

Ce qui compte c'est surtout leur longueurs respectives, et l'emplacement de l'articulation de la base de l'index avec la main, (ou articulation MétaCarpoPhalangienne ==> MCP) par rapport au pouce

L'arc rose entre le pouce et l'index marque normalement la fin de la paume, le trait bleu en accent circonflexe, la peau entre le pouce et l'index.

Les phalanges de l'index doivent être un peu plus pliées pour que la pince pouce-index puisse se réaliser.
En effet le pouce ramené contre l'index ne va pas plus loin que la deuxième articulation de l'index(première articulation inter phalangienne proximale), si on veut que le bout du pouce se joigne au bout de l'index, ce dernier doit être plié en arc de cercle pour raccourcir sa longueur.

Guppy

superbe, joli coup de crayon... Bon allé, j'ose : c'est chouette