La team UI ça peut être une bonne chose.

Citation :
En somme, c'est exactement ce que je lui reproche.
En tout cas c'est pas bibi qui se tape la refonte de l'UI a ce que je sache.


Citation :
Alors d'apres ce que je comprends, et après avoir survolé la conf' de Brecht (UI analysis and challenges - Youtube), La team UI c'est une idée qui était déjà intégrée par la BF. En quelque sorte, il s'agit d'avoir des Utilisateurs "VIP" ayant un lien privilégié avec les Devs.
Brecht concède qu'ils leur est difficile de maintenir ce lien avec toute la communauté, et de savoir quels sont les priorité des utilisateurs.

La conf' est plutôt intéressante et reprend les critiques vis-à-vis de l'UI de manière beaucoup plus posée.

Je rejoins le commentaire de MaeV sur l'intérêt de pouvoir gérer l'interface sur un écran 4:3 (ou un seul écran).

C'est pas aisé sans avoir pris le temps de configurer une UI optimale pour les besoin du moment surtout que comme on y pense pas avant d'y être confronté ça vient un peu casser (broken en anglais) le workflow ambiant...

En fait tout les gars de la Blender Fondation travaillent sur des écrans 16/9 et depuis que j'ai dépensé un peu de sous pour en acheter un je dois reconnaître que c'est un minimum; un 16/9 en écran principal et un 4/3 en écran secondaire, ça change la vie et c'est une config des plus basique pour qui veut y "voir clair" en bidouillant avec tout ce mic-mac visuel et désire se frotter aux fonctions avancées de "notre" programme favori.

Et savoir se configurer une UI adaptée et le béa ba que tout amateur de Blender devrait s'être donné le temps de connaître, c'est au moins aussi important que de savoir appuyer sur F12

La meilleure interface : un bouton qui fait tout. Soutenue par une UI team il est vrai.

Un seul bouton, mais attention, d'un REDOUTABLE efficacité.

http://www.youtube.com/watch?v=E8H-67ILaqc



histoire de détendre un peu

merci lollito, ça envoie

Citation :

Sincèrement, c'est pingre.

Édit : et ce n'est qu'un point de vue pris sur le vif, j'assumes.

@StefP29 : et toi tu donnes combien ? Sachant qu'il n'a aucune obligation de faire ça, aller critiquer comme quoi c'est pingre, un moment faut arrêter les conneries !

Citation :

Peut-être que tu trouves que j'exagère, mais j'estime que quand tu fais de l'argent avec un logiciel GPL surtout avec blender, le minimum est de faire un don par rapport à ton bénéfice annuel pour aider la communauté qui en a grand besoin.

Mais je peux me tromper sur les tenants et aboutissant de la communauté qui développe Blender.

Voilà, comment je vois les choses. Aujourd'hui, je ne fais pas d'argent avec Blender, mais le jour où j'en ferais, je ferais un chèque annuel par rapport à mes bénéfices annuel que je gagnerais grâce à Blender. Et, quand le jour arrivera, je te le prouverais.

J'aimes beaucoup Andrew, par rapport à ce qu'il fait, c'est vrai que je fais un jugement a l'emporte pièce par rapport au 50€ mensuel qu'il donne pour la communauté, mais je te rappel qu'il fait de l'argent grâce à Blender donc, la boucle est bouclé.

Edit : et d'avoir utiliser un mot fort, j'aurais dû dire : 50€, ce n'est pas beaucoup. Et aussi d'avoir oublié ce qu'il apporte à la Communauté. Mais bon, lui ou un autre, j'aurais balancé la même chose.


Edit : C'est vrai qu'il est libre de ne pas donner pour un logiciel libre. Pour info : 3DS max coûte 4 485 € et sa mise a jour est de 3 139€.

Mais sincèrement, je ne jugerais personne si il donne ou si il ne donne pas à la communauté de Blender, mais un professionnel oui il le peut, le fait est de dire que 50€ n'est rien par rapport aux devs et autres qui travaillent durement pour Blender. Eux aussi ne sont pas obliger de le faire, mais un coup de pouce c'est quand même bien surtout venant d'un professionnel qui en tire un revenu, grâce à eux.

Edit : c'est déjà bien qu'il donne, ok aussi pour les TUTOS, oui, d'accord, on peut voir les choses aussi comme ça. Et sans faute, je me relirais demain.

Oui non mais là ça devient vraiment n'importe quoi en effet

Stef, relis toi demain à tête reposée

Stef n'a peut être pas tout à fait tort, mais il faudrait déjà connaître les revenus d'Andrew Enfin bref passons!

Manollo:

Citation :

Je ne vois pas en quoi la démarche de proposer des choses constructive pour améliorer Blender est critiquable. Ce qui est critiquable c'est le contenu de sa proposition... Donc oui ce n'est pas un dev, mais c'est tant mieux si les utilisateurs proposent des idées! C'est même le principe (pardon, je devrai dire un des principes) d'un logiciel libre, l'interaction entre la communauté utilisateur et les développeurs (les logiciels commerciaux sont aussi attentifs aux demandes utilisateurs cela dit). Je ne vois ce qui est reprochable??