Citation :
C'est précisément le problème. Tu attends 15 noms selon des critères séparés, dans un fichier qu'il faut télécharger puis t'envoyer par mail...

Le message de Fadge montre qu'il a lu le système, et tu savais que ça tournerais comme ça (on est plusieurs à avoir fait la remarque). Tu avais moins de votants au bout d'une semaine que de participants au concours, et ça ne te semble pas un problème ?

Je ne sais pas si vous avez compris, mais le but de donner 15 noms, était de départager les catégories (modélisation, texture, lumière, originalité et composition); car certains concept son par exemple super original mais manque de détails dans les textures et/ou modélisation, etc...


Comme nous étions tous (ou a peu de chose près) d'accord de faire les votes de cette manière, je comprend tout a fait BILL d'avoir mis en place ce système qui, d'une part lui facilite le travail pour compter les votes, et d'autre part est vraiment simple à utiliser; ce n'est vraiment pas compliquer de télécharger un fichier, de mettre les noms que tu veux et de l'envoyer par mail...


Pour finir, les fichier .xls sont ouvrable avec OpenOffice, qui est un logiciel open source...

Merci encore BILL pour ton formidable travail pour ce concours.

Vrdian

Oui vous avez raison,
je ne vois pas pourquoi je passe mon temps à m'occuper de ça alors que ça n'intéresse pas grand monde et que les seuls qui se manifestent sont les mécontents et les minimalistes.
Le défi se suffit à lui même et m'a permis de m'éclater pendant trois semaines et d'animer le clan durant ce délai pour attendre les futurs DDWE.
Je vous laisse donc choisir votre concept préféré et le faire connaitre si vous le souhaitez.
Fadge, tibo et Dawaa se proposent gentiment pour organiser les votes.
Merci à eux pour leur investissement pour le clan.

BILL

Edit: désolé Vrdian j'ai croisé ton post qui me rassure sur le concept d'appréciation des images que je partage avec toi car j'avais des doutes sur la perception des créations et sur le concept...

Je comprends, c 'est pas trés grave, y a toujours un écart entre la théorie et la pratique.. ce qu'on veut et ce qu'on a ;)
en tant que participants on aurait bien aimé avoir de nombreux retours avec tout plein de détails, c 'est normal vu l'investissement de chacun ;) en tant que votant vous avez pas envie de galérer et de raconter votre vie, ce qui est tout aussi normal, et voter au pif parceque vous n'avez pas envie ou le temps de décomposer jusqu'a ce niveau est compréhensible

bref, faudra ajuster un peu pour les votes sans en demander trop pis voila ;) cela doit rester naturel et personne ne doit se forcer.

Cela reste une réussite pour moi, juste un peu de réglage à faire ;)

Edit : t'inquietes BILL, moi je proposais un truc dix fois pire lol, le prends pas pour toi ;)

merci d'avoir donner vos avis, c'est déja important

Salut,

BILL, je comprends ta réaction, mais je pense qu'il ne faut pas voir les remarques sur les votes (y compris les miennes auparavant) comme une remise en cause de ton investissement ou du boulot fourni.

A mon avis le concept de base (durée, sujet "porteur") est bon, mais certains ajustements sont nécessaires, genre le système de vote, est-ce qu'il faut figer ou non les dates intermédiaires, etc.

Le simple fait que tu aies réussi à mobiliser de nombreux participants me paraît plus important que le reste. Ceci étant dit, c'est normal qu'il y ait des modifs/améliorations.

A+

Je te soutient BILL, tu t'es super investit pour ce défit.
Le fichier de vote s'ouvre aussi avec google drive.

Comme je l'ai précisé dans le message où j'ai laissé mes commentaires pour tous les participants, je n'ai pas voté parce que je n'arrive pas à "répartir" les participants par catégorie donc BILL, n'attend pas mon pseudo.

Je préfère désigner une image préférée que noter (le pourquoi juste avant).

Après, même si tu t'es investi sur ce système de vote et que tu n'en as pas le retour escompté, c'était une 1ère du genre donc ça servira pour la prochaine fois (en tout cas j'espère) et tu auras moins à te faire suer.

Le défi a plutôt bien fonctionné donc en soi, c'est déjà une réussite .

pas de soucis,
de toute façon rien ne vous interdit de donner votre avis sur les images en live, ce qui est toujours intéressant pour les participants.
Je reste sur ma ligne de conduite et je vais finir ce que j'ai commencé par respect pour tous les votants.
Pour la prochaine fois, il sera nécessaire d'y réfléchir bien avant et non pas lorsque les résultats sont clos.
Et comme vous le dite ce qui compte c'est le défi et peut-être moins les résultats.

Pour revenir à ce que tu dis OOKKA, je pense que les dates intermédiaires sont nécessaires pour animer le défi et pour ordonner le travail sur la longueur et ne pas se faire surprendre à la fin. C'est plus un rendez-vous intermédiaire qui permet à chacun de montrer son avancement et je suis d'accord avec ce que tu penses, c'est qu'il n'est peut-être pas utile de figer les choses chaque semaine et de laisser de la souplesse jusqu'à la fin du défi. ceci dit je pense avoir laissé assez de souplesse mais on peut encore aller plus loin.

BILL

Tout d'abord, un grand bravo à tous les participants, à tous les votants, à tous ceux qui ont pris le temps de laisser des commentaires, des avis quels qu'ils soient. Je pense qu'il faudra remettre ça de temps en temps de manière pas trop rapproché pour nous laisser récupérer.
Allez assez de blabla aux résultats.

LES VOTES

Je vais commencer par les catégories.
à gauche vous trouverez les participants et à droites les votants.
Si tout ça vous semble compliqué vous trouverez les résultats en images à cette adresse: http://concept-blender.jimdo.com



CATÉGORIE MODÉLISATION



CATÉGORIE TEXTURES



CATÉGORIE LUMIERES



CATÉGORIE COMPOSITION



CATÉGORIE ORIGINALITE



CLASSEMENT PAR POINTS

Bravo à tous ! C'était un chouette défi.

Citation :Je sais bien que tu le dis ironiquement, mais effectivement je me propose pour mettre en place un système plus accessible, la prochaine fois. Sans remettre en cause les critères ou les catégories que vous avez défini ensemble, hein, je parle uniquement de l'aspect technique et pratique.

Citation :