« 1 (2) 3 4 5 ... 21 »


Re: Benchmark GPU/Cycles - venez tester votre matos
OverdOzed
Inscrit:
16/01/2011 17:05
De Le plus grand terrier du monde ! Et le plus high-tech.
Post(s): 4057
Elle est overcloakée d'usine, il y a une différence d'environ 1 ou 2% entre les deux.

Oui tes trois écrans oblige la carte à calculer et afficher une image 3 fois plus grosse. Mais si tu ne fait rien dessus, c'est assez négligeable.

Les 4Go ne changent rien (je le précise, c'est souvent un argument marketing), juste la capacité de ta carte à stocker plus de données. En gros, plus t'en as, plus tu peux avoir de textures et de modèles. Si t’en a pas assez, le rendu ne marche pas du tout. Et si t'en as plus, aucune différence.

Pour le CPU, tu n'est pas obligé, car ça peut être long (~1h). Le bench le plus important c'est celui sur le GPU.
D'ailleurs tu peux faire le deuxième

Merci de participer


edit: j'avais pas vu les deux derniers messages.

@Crus-T: ce qui est cool, c'est de voir qu'il y a encore du monde pour participer
Normalement la 2.71 est la plus rapide depuis de nombreuses versions: http://www.blenderguru.com/articles/proof-that-cycles-is-getting-faster-speed-comparisons/
Bizarre ce que tu dis... C'est une version officielle ?

Après le test de la BMW est vraiment trop court pour être significatif. Un écart de 10% vaut 6 secondes, ce qui n'est rien, si tu regarde une vidéo pendant ce temps ça rallonge largement de 6 secondes.

De toute façon, le but est aussi de refaire le bench à chaque release officielle (et éventuellement avec des versions optimisées) pour comparer l'évolution.


@FRA_Olivier: Des 780 (3 et 6Go) il va y en avoir un paquet, et c'est bien !
Je dis ça parce que j'ai aussi mis le bench sur BlenderLounge, et qu'il y a quelques 780 dessus

Et on voit déjà que la 780 déjà testée sur le lounge est moins performante que la tienne, 30 secondes d'écart, soit 6%. Je connais pas la marque de l'autre carte, mais déjà la tienne est une Asus, et je crois que la version 6Go est bien overcloakée d'usine.

Contribution le : 27/09/2014 20:51
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Benchmark GPU/Cycles - venez tester votre matos
OverdOzed
Inscrit:
01/06/2011 18:58
De Liège, Belgique
Post(s): 338
Lapineige:

Ah oui effectivement ça va être difficile de les avoirs

Ma carte graphique est overclockée de base il me semble, je ne me suis jamais trop renseigné à vrais dire

Le cavalier sur la 2.72 en GPU: 13:40.44.
Petite amélioration ou coïncidence?

Contribution le : 27/09/2014 21:07
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Benchmark GPU/Cycles - venez tester votre matos
OverdOzed
Inscrit:
16/01/2011 17:05
De Le plus grand terrier du monde ! Et le plus high-tech.
Post(s): 4057
Ok en fait elle a juste une fréquence normale de base, mais elle est overcloakable.

La différence est effectivement importante, 4%. Tu as utilisé ton ordi pendant le premier bench ?
Après ça reste dans une certaine marge d'erreur, disons que sous les 5%, y'a peut-être un biais.

Contribution le : 27/09/2014 21:15
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Benchmark GPU/Cycles - venez tester votre matos
OverdOzed
Inscrit:
20/08/2012 19:34
De CH - Suisse
Post(s): 626
Je dirais que la 2.72 améliore en effet la vitesse des rendus, voici mes résultats:

2.71: (GPU)
- Rendu 1: 13.28.25

2.72: (GPU)
- Rendu 1: 13.05.29 Soit environ 23 secondes de moins que la 2.71
- Rendu 2: 11.29.46


Blender-man

Contribution le : 27/09/2014 21:21
_________________
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Benchmark GPU/Cycles - venez tester votre matos
OverdOzed
Inscrit:
01/06/2011 18:58
De Liège, Belgique
Post(s): 338
je viens de refaire les benchs avec le pc au repos, enfin il y'avait que skype qui je pense ne fait pas la différence...

Donc le bench du chevalier sur la 2.71 -> 14:15.62
2.72 -> 13:37.85

En espérant que ça seras utile !

Contribution le : 27/09/2014 21:59
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Benchmark GPU/Cycles - venez tester votre matos
OverdOzed
Inscrit:
16/01/2011 17:05
De Le plus grand terrier du monde ! Et le plus high-tech.
Post(s): 4057
Les mêmes temps
La différence ce fait si tu affiche des choses à l'écran pendant ce temps, et notamment de la vidéo ou des images.
La tu utilise quelques % de la puissance de ta CG, ce qui peut impacter le rendu.
Un skype non ouvert/statique ne consommera rien.

En tout ça on est sur que la valeur est significative avec ça

Contribution le : 27/09/2014 22:03
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Benchmark GPU/Cycles - venez tester votre matos
OverdOzed
Inscrit:
13/02/2010 16:29
De Bruxelles
Post(s): 1311
Re-Action !

Bench_Volume sur 2.72 avec toujours : Windows 7 64b Intel Core i5 CPU 760 @ 2.80Ghz 8 Go RAM DDR3 Gigabyte GeForce GTX 660 oc Version (non-overlockée)

En CPU > 33:00:50 lien image >> ici <<

En GPU > 18:40:53 lien image >> ici <<

Bonne nuit

Contribution le : 27/09/2014 22:18
_________________
Windows 10 64 AMD Ryzen 5 1400 Quad-Core Processor - 16 GB RAM - Gigabyte GTX 1080
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Benchmark GPU/Cycles - venez tester votre matos
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
06/05/2012 20:55
Post(s): 191
Ben de mon côté le problème persiste avec le bench "cornell box 2.71"

Je mets 25% de temps en plus sur la 2.72 (9:04.07) par rapport à la 2.71 officielle (7:16.91)
soit quasi 1 minute 50s de plus quand même...

J'essaye de refaire ça avec le cavalier.

Quelqu'un d'autre pour tester une 750 ou 750Ti sur ces deux versions ?

Contribution le : 27/09/2014 22:21
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Benchmark GPU/Cycles - venez tester votre matos
OverdOzed
Inscrit:
16/01/2011 17:05
De Le plus grand terrier du monde ! Et le plus high-tech.
Post(s): 4057
Hey c'est pas si long en CPU, juste 2 fois plus ! Les dernières optimisations sont efficaces !

Merci pour les temps

(vous allez plus vite à fournir des données que moi à la traiter )

PS: tu n'est pas obligé de poster le rendu (de façon avec la compression on voit rien ), les images sont là pour vérifier qu'il ne manque rien, typiquement que les volumes sont bien rendus.

Contribution le : 27/09/2014 22:27
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Benchmark GPU/Cycles - venez tester votre matos
OverdOzed
Inscrit:
16/01/2011 17:05
De Le plus grand terrier du monde ! Et le plus high-tech.
Post(s): 4057
Petit message à tous ceux qui n'ont pas précisé la marque de leur GPU (Altasien par exemple), si vous pouviez me la communiquer, merci
Idem pour la version de Blender utilisée.


Blender-man, t'a zappé l'OS (enfin la version )

Contribution le : 27/09/2014 22:53
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2) 3 4 5 ... 21 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe   Authentification
Message:*



[Recherche avancée]



Sujets récemment répondus
Forums Sujets Réponses Lus Dernières contributions
Questions & Réponses Plus de polygones apres le sculte 4 165 Aujourd'hui 09:13:34
Nigal 
Questions & Réponses Rendu sous Blender 2.81 pixelisé 3 73 Hier 22:30:13
Rimpotche 
Questions & Réponses [résolu] Outil measure 6 120 Hier 18:34:17
martin26 
Questions & Réponses Animation bras + piston. 6 144 Hier 15:31:20
NaaB 
Questions & Réponses [non résolu] conseils pour une forme incurvée    [1][2][3]...[5] 42 708 Hier 13:41:39
Bibi09 
Mes premières images sous Blender (débutants) club Blender en collège/lycée    [1][2][3]...[7] 62 27137 Hier 10:20:11
busanga 
Questions & Réponses Exporter Animation Personnage dans UE4 0 42 Hier 00:24:40
maczzi 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives hARMful engine    [1][2] 12 546 21/01 18:07:17
Bibi09 
Questions & Réponses Exclusion d'une lampe d'un "volume scatter" sous Eevee 0 62 20/01 20:34:47
Muad 
Questions & Réponses [résolu] Afficher les dimensions des arrêtes 5 318 20/01 17:09:03
martin26 
Questions & Réponses Problème retopologie avec b surface 2 124 20/01 16:49:35
martin26 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives [WIP] DeadSigns FPS horreur - Reprise du développement    [1][2][3]...[41] 405 73190 20/01 16:24:39
Bibi09 
Questions & Réponses Besoin d'aide pour réaliser une peau réaliste 5 250 19/01 16:19:00
Rimpotche 
Questions & Réponses [résolu] Problème modélisation verre 9 184 19/01 13:02:56
Booowaaap 
[WIP] et travaux terminés [WIP] terrasse bois    [1][2][3] 27 9621 17/12/2014 10:13
Math31 
Questions & Réponses [résolu] Racourci selection par loop qui ne fonctionne plus 8 190 18/01 08:25:49
martin26 
Questions & Réponses [terminé] Sélection mode objet ne fonctionne pas 2 117 17/01 16:41:27
Etpaf 
Questions & Réponses Deplacer les objets dans blender    [1][2][3] 22 779 17/01 14:37:00
Rimpotche 
Questions & Réponses [résolu] Impossible charger objet dans Blender 6 161 16/01 19:25:16
HarDrive 
Questions & Réponses [résolu] Tasse et café 8 702 16/01 15:34:22
Rimpotche 

Qui est en ligne
164 utilisateur(s) en ligne (dont 39 sur Forums)

Membre(s): 1
Invité(s): 163


ebrain, plus...
Nouveaux membres
blenderquestions 22/1/2020
owerling 22/1/2020
deltabravo 22/1/2020
NaaB 20/1/2020
Etpaf 17/1/2020
Booowaaap 17/1/2020
rizer 16/1/2020
Nigal 15/1/2020
Modigliani 14/1/2020
Bungo 12/1/2020
Dernier Ajout
atlantischateau2.jpg

Evènements à venir
(continuer) - Fev 1
Blender Day Paris 1er février 2020
Fev 15
Anniversaire de Dany
Fev 23
anniversaire de windspirit
plus 276 plus d'élément(s)
 Par Mickaël Guédon [ebrain] © 2003-2020 The Blender Clan - hébergé par TuxFamily - Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1155445