« 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 12 »


Re: Modélisation pour fabrication
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
24/06/2015 21:35
Post(s): 199
Oui, je sais que cela peut apparaître comme étant de la maniaquerie :)

Je continue :

La tête à gauche est annoncée à 26 mm au total, alors que la somme apparaît à 19 mm :


Pour la partie "centrale", La somme des creux + des picots est égale à 66,9 mm alors que le schéma fait apparaitre un total de 73 mm :

Contribution le : 17/03/2016 22:39
_________________
Mon Portfolio
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Modélisation pour fabrication
OverdOzed
Inscrit:
08/09/2014 16:40
De Metz
Post(s): 2512
C'est pas être maniaque que d'avoir un plan de fab juste et les chaine de cote c'est tres imoportant
pour les arrondis de trois taille differente je pense que c'eqt toute la meme taille

Contribution le : 18/03/2016 08:12
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Modélisation pour fabrication
OverdOzed
Inscrit:
04/03/2007 14:10
Post(s): 4060
vos déboires avec les cotes intermédiaires et leur somme totale, ne font qu'apporter la preuve de la nécessité de coter ) partir de surfaces de références.
Une surface de référence est une surface réalisée en premier à partir de laquelle toutes les mesures vont être prises et les cotations données.

Un tourneur n'a pas vraiment besoin de toutes ces cotations intermédiaires, on ne doit lui donner que les cotes importantes qui lui sont nécessaires pour mener son usinage et bâtir éventuellement sa gamme d'usinage.



Pour usiner cette pièce il faut partir d'un cylindre, dont la longueur totale et donnée par la cotation en haut et le plus grand diamètre est à droite,
Donc, on prend un cylindre brut que l'on prend en mandrin, et on l'amène à la cote donnée à droite.
Ensuite on dresse la surface de référence 1, notée SR1.
On tourne le second diamètre jusqu'au premier épaulement, à la ongueur donnée par la prem1ère cote contre la pièce est qui sera mesurée à partir de SR1 et ainsi de suite.
Notamment pour dresser la seconde surface de référence, qui conditionnera la distance des épaulements de la tête.
En cotant à partir de surfaces de références on est certain que les dimensions importantes seront correctes et que l'on ne va pas se mélanger les pinceaux comme dans vos cotations.

En ce qui concerne la cotation des pièces cylindrique une cote ne doit pas traverser un trait d'axe, qui est nécessaire pour indiquer une pièce cylindrique. Donc on cote soit à partir de l'axe, mais plutôt maintenant avec le symbole phi du diamètre suivi de la cote, est des tolérances, par exemple de taille et de concentricité.
Un congé se cote avec le symbole R.
Et pour les rainures, je pense que seules trois choses sont importantes, le pas entre les rainures le rayon et la profondeur.
Guppy

Contribution le : 18/03/2016 19:17
_________________
Ils ont des yeux pour voir, mais ils ne voient point.
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Modélisation pour fabrication
OverdOzed
Inscrit:
23/07/2008 20:52
De Suisse
Post(s): 547
Salut,

Voilà pourquoi on ne doit jamais partir d'une esquisse approximative , on en oublie la forme originale de la pièce !

Bonne chance

Contribution le : 18/03/2016 20:36
_________________
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Modélisation pour fabrication
OverdOzed
Inscrit:
08/09/2014 16:40
De Metz
Post(s): 2512
comme je disais j'ai fait un truc vite fait ! car un plan de fab est plus compliqué que ça, par exemple pour les surface de référence, il faut une tolérance de planéité, et chaque cote donné ou tolérance, ect... il doit faire référence a surface de référence, si il y en a plusieurs ( et il y en a toujours plusieurs)

D’ailleurs l'axe de la pièce est aussi une référence ! ensuite il y a les tolérance des cotes.

Bref si on peux aller très loin comme ça, mais je doute que de partir si loin, ai un quelconque intérêt pour une pièce aussi simple, et qui n'engage pas de réel besoin de précision !

Actuellement il faut juste faire gaffe au chaîne de cote ! pour avoir fait du tournage, un plan comme j'ai fait suffit largement pour ce type de pièce !

on est pas sur de la pièce qui va finir dans un assemblage et que la précision met tout en péril !

Contribution le : 19/03/2016 13:52
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Modélisation pour fabrication
Blendie
Inscrit:
14/03/2016 00:49
Post(s): 25
Bonsoir,

Je vais essayer de peaufiner encore, je travaille sur des images donc c'est assez compliqué de trouver les bonnes mesures et je suis assez occupé en ce moment.

Je vous réactualise tout ça dans le semaine, encore merci!

Cordialement,
Nemo4.

Contribution le : 20/03/2016 19:04
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Modélisation pour fabrication
Blendie
Inscrit:
14/03/2016 00:49
Post(s): 25
Bonsoir,

Voici les nouvelles mesures, pour le petit cylindre au bout à gauche, 1 cm de diamètre.

Pardonnez-moi pour le schéma très approximatif (Euphémisme) pour la section grenade mais cela vous montre mieux l'usinage.

http://img15.hostingpics.net/pics/711386Nouveaux.png
http://img15.hostingpics.net/pics/138447Nouveaux2.png

Merci!

Cordialement,
Nemo4.

Contribution le : 27/03/2016 21:46
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Modélisation pour fabrication
Blendie
Inscrit:
14/03/2016 00:49
Post(s): 25
Ah oui, je viens de voir

Pour les nombre 2,6 et 3,2 c'est un autre anneau à droite de celui qui mesure 1,7.
C'est un anneau de 3,2 cm de longueur et 2,6 d'épaisseur

Il apparaît dans mon premier schéma.

Contribution le : 27/03/2016 21:50
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Modélisation pour fabrication
OverdOzed
Inscrit:
04/03/2007 14:10
Post(s): 4060
Ton dernier schéma coté n'est guère meilleur, il manque des cotes comme le diamètre du deuxième épaulement.
Et ta cotation n'est pas claire puisque tu es obligé de préciser ce que tes chiffres signifient.
Et si tu cotes 17,1 cela veut dire que tu veux le respect d'une dimension au dixième. Autrement dit ta tolèrance sur cette cote devra être autour de 5 centièmes.
Pour que tu aies une dimension réelle finie comprise entre 17,08 et 17,13 .
As tu vraiment besoin d'une telle précision?

Ensuite je ne comprends pas non plus le besoin de faire des rainures aussi irrégulières, tant en dimensions qu'en inclinaison.
Cela signifie qu'il va falloir changer de réglages à chaque fois, neuf fois de suite. Le tout avec une précision au 1/100 éme.
Bon c'est surement possible avec une machine CNC. Mais ...
C'est vraiment utile ?
Aligne tes cotes, cote tes congés de la bonne façon avec une flèche dirigée vers le centre du rayon, un R et la dimension dudit rayon.
Place tes cotes toujours avec le pied de la lettre au plus près de la ligne de cotation.
Ce qui veut dire que le nombre 40 pour le plus grand diamètre de ta pièce soit tourné à 90° et à gauche de la ligne.
Prend exemple sur le schéma de Mégeon, pour moi il est suffisant pour tourner cette pièce, sauf si tu tiens absolument à tes rainures trapézoïdales de taille et d'angles différents au 1/100°.

Contribution le : 30/03/2016 12:29
_________________
Ils ont des yeux pour voir, mais ils ne voient point.
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Modélisation pour fabrication
OverdOzed
Inscrit:
08/09/2014 16:40
De Metz
Post(s): 2512
+1 avec Guppy, (surtout cette partie :"Prend exemple sur le schéma de Mégeon") de plus si tu veux vraiment un précision de dingue, ne prend pas de cote sur une image, procure toi l'objet et un pied à coulisse !

Contribution le : 30/03/2016 12:35
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 12 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe   Authentification
Message:*



[Recherche avancée]



Sujets récemment répondus
Forums Sujets Réponses Lus Dernières contributions
Questions & Réponses Utilisation des textures 4 16 Aujourd'hui 14:53:48
Lylo 
Hors Sujet !! Blobs Opera 3 51 Aujourd'hui 12:30:04
moonboots 
Questions & Réponses [non résolu] Différence entre le viewport et le rendu dans une simulation de particule. 3 69 Hier 23:31:29
lucky 
Questions & Réponses Problème de clic gauche poisseux dans nouveau Blender    [1][2] 10 399 Hier 16:55:15
moonboots 
[WIP] et travaux terminés Animation Nodes & MIDI    [1][2] 10 2054 Hier 15:51:09
WinZs 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives Dulcis - Démo de RPG sur Unity    [1][2] 12 290 Hier 12:51:47
meltingman 
[WIP] et travaux terminés [WIP] La gabarre '' Le Gros Ventre''    [1][2][3]...[5] 42 3040 Hier 11:30:30
Guiu 
[WIP] et travaux terminés [WIP] Avion de combat    [1][2][3]...[9] 87 14911 Hier 02:15:02
meltingman 
Questions & Réponses Texture des plastiques "Lego" 1 62 15/01 21:44:39
lucky 
Questions & Réponses Soucis dépliage UV 1 48 15/01 18:30:22
moonboots 
Hors Sujet !! Tuto débutant : un hippocampe - #1 le Maillage de base 0 44 15/01 15:51:07
meltingman 
Questions & Réponses Crash intempestif 2.91 4 66 15/01 15:13:32
lucky 
[WIP] et travaux terminés [WIP] Projet Darwin (nom temporaire)    [1][2][3]...[5] 40 7395 15/01 14:28:37
Bibi09 
Questions & Réponses congés    [1][2] 14 6391 14/01 01:28:11
meltingman 
Questions & Réponses [résolu] Copie sur DD externe corrompue 4 169 13/01 23:09:31
Carne 
Le coin des geeks Amd vs Nvidia    [1][2][3] 21 421 13/01 17:20:48
Lylo 
Questions & Réponses [résolu] faces qui disparaissent v2.91 1 88 13/01 16:26:05
skatekitchen 
Hors Sujet !! Booster sa créativité sur Blender - tuto de configuration 0 82 12/01 23:07:59
meltingman 
Questions & Réponses Dynamic paint 2 166 11/01 21:05:18
JaAlVir657 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives [non résolu] Cs (vaisseau)    [1][2][3]...[48] 475 147030 11/01 19:16:24
sbkodama 

Qui est en ligne
181 utilisateur(s) en ligne (dont 131 sur Forums)

Membre(s): 0
Invité(s): 181


plus...
Nouveaux membres
HuldaOster 17/1/2021
HoracioSmy 17/1/2021
IsidroRine 17/1/2021
RamonitaCh 17/1/2021
RoscoeCei 17/1/2021
LoydSalo3 17/1/2021
ShawneeLaz 17/1/2021
LeeMiethke 17/1/2021
LawerenceB 17/1/2021
AlyceMiram 17/1/2021
Dernier Ajout
2020-09-24.jpg

Evènements à venir
Fev 15
Anniversaire de Dany
Fev 23
anniversaire de windspirit
Mar 14
Anniversaire de AMV12
plus 261 plus d'élément(s)
 Par Mickaël Guédon [ebrain] © 2003-2021 The Blender Clan - hébergé par TuxFamily - Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1155445