(1) 2 »


problème de modélisation des meshs
Touriste
Inscrit:
06/11/2016 14:44
De Marseille
Post(s): 4
Bonjour,

Quelqu'un sait-il comment conserver la totalité des faces d'un mesh après avoir appliqué un modifier booléen?
Par exemple, on crée un mesh cube puis un deuxième cylindre; on applique un modifier booléen au cube (les deux mesh s'entre-coupent évidemment); le cylindre, étant incrusté dans le cube, si l'on "éteint" le cylindre, il disparait, reste le cube avec une partie en creux de forme cylindrique.
Mais, si le cube a bien été "mangé" par le cylindre, la partie en creux, cylindrique, ne possède pas de face: comment faire en sorte que cette face courbe reste présente?

De plus il faut dire que parfois, même si je n'arrive plus à le reproduire en ce moment, en faisant la même manip, la fameuse face courbe était bien présente à la fin!


Contribution le : 06/11/2016 17:08
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: problème de modélisation des meshs
Ogre Baveur et Puant
Inscrit:
25/07/2003 15:26
De CORSICA
Post(s): 5836
Salut Alex,

Je vois que tu as trouvé le bouton nouveau sujet ;)
Pour que la modif soit appliqué sur le mesh, il suffit simplement de faire Appliquer ton modifier (bouton apply dans le panneau du modifier).

@ plouche
Nx.

Contribution le : 06/11/2016 17:13
_________________
Blenderhead since 1998 !
Nicolas Alfonsi
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: problème de modélisation des meshs
Touriste
Inscrit:
06/11/2016 14:44
De Marseille
Post(s): 4
re-salut WizardNx,

J'ai essayé ce que tu dis mais en fait les modifiers appliqués disparaissent tout bonnement.
Je vais retenter le coup sur un brouillon, et je reviens vers toi ensuite.

De ttes façons merci!!
@+

Contribution le : 06/11/2016 17:31
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: problème de modélisation des meshs
OverdOzed
Inscrit:
24/05/2009 20:39
De Normandie
Post(s): 682
Citation :

alex004 a écrit: J'ai essayé ce que tu dis mais en fait les modifiers appliqués disparaissent tout bonnement.


C'est un peux le principe du bouton "Apply".

Contribution le : 06/11/2016 17:47
_________________
CG Groovy
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: problème de modélisation des meshs
Touriste
Inscrit:
06/11/2016 14:44
De Marseille
Post(s): 4
Après nouvel essai sur brouillon, sans que je comprenne pourquoi après les multiples tentatives infructueuses passées, blender me fait la manip (sans appuyer sur appliquer des modifier) et m'affiche bien la face concave comme souhaité.
Si j'appuie sur"appliquer", les modifiers disparaissent totalement, et la modif n'est pas effectuée!!!!

Par contre il semble que si je fais une nouvelle manip sur le mesh, je perde ensuite mes faces concaves. Je vais essayer sur mon véritable objet créé, et je reviendrai te donner le résultat sur le forum (probablement demain).

Bonne soirée.

Contribution le : 06/11/2016 17:51
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: problème de modélisation des meshs
OverdOzed
Inscrit:
05/04/2015 06:54
De troyes(Aube)
Post(s): 326

Contribution le : 06/11/2016 18:21
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: problème de modélisation des meshs
OverdOzed
Inscrit:
18/02/2015 20:28
Post(s): 507
Les booléens sont souvent frustrants.
-ils ne fonctionnent que si les deux objets sont parfaitement waterproof (pas de trou, ni de croisement de sommet, etc.
-il leur arrive de confondre les opérations (intersect/difference/union)
-Ils ont beaucoup de mal/sont incapables de calculer de multiples entrées et sorties(très limité)

L'add-on booltool permet juste d'avoir un chouette raccourci mais le principe est le même.

Tu peux tester la qualité de tes maillages en edit mode en désélectionnant tout et en tapant ce mignon petit raccourci:
Ctrl+Shift+ALt+M
et tous les problèmes seront sélectionnés automatiquement

Contribution le : 06/11/2016 22:59
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: problème de modélisation des meshs
Blendie
Inscrit:
05/05/2016 20:50
Post(s): 39
Citation :

Melodicpinpon a écrit:
Tu peux tester la qualité de tes maillages en edit mode en désélectionnant tout et en tapant ce mignon petit raccourci:
Ctrl+Shift+ALt+M
et tous les problèmes seront sélectionnés automatiquement


Merci pour cette info, j'avais justement des problèmes avec la fonction Boolean

Contribution le : 07/11/2016 07:54
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: problème de modélisation des meshs
Ogre Baveur et Puant
Inscrit:
25/07/2003 15:26
De CORSICA
Post(s): 5836
Citation :

Melodicpinpon a écrit:
Les booléens sont souvent frustrants.
-ils ne fonctionnent que si les deux objets sont parfaitement waterproof (pas de trou, ni de croisement de sommet, etc.
-il leur arrive de confondre les opérations (intersect/difference/union)
-Ils ont beaucoup de mal/sont incapables de calculer de multiples entrées et sorties(très limité)


Les booléens existent depuis l'antéchrist sur Blender, et depuis l'antéchrist c'est une merde infâme qui n'a jamais vraiment été rendue super utilisable.

Mais comme dit plus haut le mesh doit être manifold et le maillage le plus impeccable possible.
Pour la confusion des opération en fait je sais pas si on peut parler de confusion, mais il dépendent drastiquement de l'orientation des normales, et je sais que souvent on se retrouve souvent avec des normales inversées, donc ça fait partie de la première règle "maillage impeccable" : s'assurer aussi que toutes les normales soient correctement orientées vers l'exterieur.

Pas plus tard que la semaine dernière j'ai personnellement eu des problemes de booléens et j'ai dû terminer le travail à la main c'est dommage.
Sur les premières versions de blendouille, les deux gros points faibles étaient les nurbs et les booléens, aujourd'hui les nurbs vont un peu mieux, mais les booléens c'est toujours galère xD lol

@ plouche,
Nx.

Contribution le : 07/11/2016 09:42
_________________
Blenderhead since 1998 !
Nicolas Alfonsi
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: problème de modélisation des meshs
OverdOzed
Inscrit:
01/11/2004 21:14
Post(s): 6567
@ wizardNX, je suis content de te revoir dans les parages.

Mais les booléens sont quand même bien mieux aujourd'hui que ce qu'on avait avant l'apparition de Bmesh.
A l'époque le maillage produit comprenant des triangles alongés etait infâme, un réel repoussoir.

Mais à la 2.62, les devs ont opté pour la bibliothèque Carve avec ses limitations mais le modifier ne prenait plus des plombes à s'éxécuter et il y avait une conservation des matériaux des différents objets sur le résultat.
https://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.62#Boolean_Modifier

A la 2.70, les booléens ont commencé à prendre en compte les Ngons, les seams et les creases.
A la 2.72, Campbell a commencé à bosser sur des booléens Bmesh en edit mode avec l'apparition de l'intersect.
Le truc a finalement été complètement abouti à la 2.77.
https://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.77/Modeling#Boolean_.28Edit-Mode.29

Et cette version Bmesh est devenue le choix par défaut du modifier à la 2.78.
On a encore la possibilité de revenir à version Carve dans le modifier.
https://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.78/Modelling#Boolean_Modifier

Bien sûr en bossant sur des meshes, on aura jamais le confort des softs CAD qui bossent sur des primitives qui ne sont pas des meshs triangulés.

Mais aujourd'hui, à part avoir trifouiller fortement son mesh au point de devoir faire gaffe à l'orientation des normales, c'est du gâteau d'utiliser les booléens dans Blender.
C'est pour ça qu'il y a pas mal de nouveaux add-ons qui les utilisent.
Même si on utilise un mesh ouvert avec un résultat a priori mauvais, tant qu'on garde un overlap thresold très bas comme celui par défaut; une fois le modifier appliqué, il suffit souvent de faire une retouche minime pour obtenir ce qu'on voulait.

J'ai vraiment du mal à comprendre comment alex004 a fait pour avoir un résultat si mauvais simplement avec un cube et un cylindre.

Edit: Il y a quand même beaucoup moins d'opérations qui inversent les normales qu'avant.
Par exemple, c'était systématique dès qu'on utilisait un modifier mirror.
Maintenant, ce n'est plus le cas.

Contribution le : 07/11/2016 12:14
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe   Authentification
Message:*



[Recherche avancée]



Sujets récemment répondus
Forums Sujets Réponses Lus Dernières contributions
Questions & Réponses Move to collection 0 6 Aujourd'hui 21:19:15
Rimpotche 
Questions & Réponses [non résolu] Simulation Tissu Temps Reel    [1][2] 11 114 Aujourd'hui 19:37:11
ThierryT 
[WIP] et travaux terminés [WIP] Kanata et personnage secret coucours Blender 3D France    [1][2][3] 23 229 Aujourd'hui 16:46:43
meltingman 
[WIP] et travaux terminés [WIP] Teeny Tiny - Story    [1][2][3]...[10] 99 7345 Aujourd'hui 16:28:45
meltingman 
Questions & Réponses [non résolu] Problème avec les addons 1 26 Aujourd'hui 16:21:58
Rimpotche 
Le coin des geeks gain de fluidité viewport entre ryzen 3900X et 3950X    [1][2][3] 27 465 Aujourd'hui 12:12:59
papillon 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives [non résolu] Cs (vaisseau)    [1][2][3]...[47] 463 139784 Aujourd'hui 02:09:14
sbkodama 
Le coin des geeks Ralentissement du chargement de Blender 8 161 Hier 17:43:54
Rimpotche 
Questions & Réponses Boids, boids, boids...    [1][2] 15 226 Hier 17:42:12
Rimpotche 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives [WIP] DeadSigns FPS horreur - Nouvelle mise à jour Steam    [1][2][3]...[63] 622 104396 Hier 06:04:14
timeman13 
The Blender Clan 'tchat Avenir du blender clan    [1][2][3]...[12] 116 7730 19/09 14:26:23
meltingman 
Questions & Réponses les cheveux le scale    [1][2] 11 99 19/09 13:39:48
Rimpotche 
Questions & Réponses Problème de brouillard. 8 258 19/09 11:33:19
Farber 
The Blender Clan 'tchat Les Timelapses de Stev 2 714 19/09 07:37:12
stev 
Questions & Réponses [WIP] Cours Blender 2.9 une proposition de liste 6 389 19/09 01:29:48
meltingman 
[WIP] et travaux terminés [terminé] Blender 2.9 Tracking Camera - Tutoriel en Français 2 97 18/09 19:48:43
meltingman 
The Blender Clan 'tchat Benchmark EEVEE    [1][2] 19 595 17/09 20:08:01
JaAlVir657 
Questions & Réponses application de texture à taille réelle sur objets 3D simples 4 158 17/09 12:52:58
jc223 
Questions & Réponses Anomalies visuelles lors d'un export vidéo 4 121 17/09 10:37:47
Bibi09 
[WIP] et travaux terminés [WIP] Court métrage de sauvegarde des tortues marines 3 186 15/09 23:31:29
meltingman 

Qui est en ligne
155 utilisateur(s) en ligne (dont 118 sur Forums)

Membre(s): 1
Invité(s): 154


Rimpotche, plus...
Nouveaux membres
KimLightne 21/9/2020
IsabelleJe 21/9/2020
ElaneMurta 21/9/2020
DorothyRxz 21/9/2020
QYSTera790 21/9/2020
KatrinSuth 21/9/2020
Christiane 21/9/2020
ThierryT 20/9/2020
jc223 16/9/2020
clarasarah42 15/9/2020
Dernier Ajout
mirages-preview~0.jpg

Evènements à venir
Nov 18
Anniversaire de RichDeg
Dec 29
Anniversaire d'ebrain
Jan 9
BUG de Lyon
plus 264 plus d'élément(s)
 Par Mickaël Guédon [ebrain] © 2003-2020 The Blender Clan - hébergé par TuxFamily - Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1155445