Salut,

Hier mon pommeau de levier de vitesse m'est resté entre les mains (si, si ça va avoir un rapport avec Blender...), faut dire qu'il était plus très en forme depuis un moment, et je me suis dit que c'est le genre de réparation qui peut être tout indiquée pour l'impression 3D et que je pourrais essayer d'en refaire un.

Du coup, ne connaissant rien au domaine, donc essentiellement par curiosité, je viens avec mes gros sabots et quelques questions en vrac, même si j'en suis qu'au début du commencement de savoir si je vais en faire quelque chose :

- le levier proprement dit est cylindrique avec une tête hexagonale pour retenir le pommeau, j'ai pensé à ce système qui pourrait convenir sans avoir à démonter quoi que ce soit :



C'est un premier, pas encore aux dimensions exactes, mais ça fera en gros 2,5-3 cm de diamètre pour la vis.
- est-ce que ce serait imprimable ?
- faudrait-il augmenter/réduire certaines dimensions/proportions ?
- j'ai dupliqué le filetage pour faire le taraudage (je crois que c'est ça les termes, j'ai juste quelques lointains souvenirs de dessin industriel) : il faut prévoir une marge supplémentaire ou l'écart induit par le subsurf suffit ?
- quel matériau ?
- niveau coût, ça le vaut (le coup) ? Mettre quelques euros pour s'amuser à faire une pièce soi-même pourquoi pas, mais si c'est pour que ça revienne plus cher que la pièce d'origine, c'est pas la peine.
- tout autre aspect auquel j'aurais pas pensé ?

Hello,

Alors, de ce que j'en pense, c'est plutôt une bonne solution de remplacement :D

Maintenant, pour tes questions:

1. Oui, c'est imprimable et assez facilement, dans la mesure où tes volumes sont bien fermés. Mais je ne vois pas de difficulté particulière. J'ai déjà imprimé des pièces similaires et ça passe très bien.

2. A priori non. Si t'es bon avec les côtes de la tige et de la tête hexagonale, ça devrait aller pour l'usage dédié.

3. Oui, une marge est obligatoire. De manière générale, je prévois 0.1mm. Un Alt+S (Shrink/Fatten, Even Thickness ON) devrait faire le boulot.

4. Je dirais PLA pour l'usage dédié, mais comme c'est pour un habitacle de voiture qui risque de se trouver en plein cagnard en été, prévois un matériau un peu plus résistant à la chaleur. ABS ou PC, je dirais.

5. N'étant pas prestataire en print 3D, je ne me prononcerai pas
sur cette question.

6. Peut-être forcer les traits un peu plus. Encore que tel quel, la mécanique avec la bonne marge devrait fonctionner.

Merci pour toutes ces précisions kagi. Bon bah je vais poursuivre l'idée, alors

De rien

En complément pour mes réponses 2 et 4, la qualité d'impression va être importante aussi pour la solidité de la pièce. En gros, une coquille assez épaisse et un remplissage adapté garantissent une bonne solidité de la pièce. Une pièce imprimée comme une coquille d'oeuf ou une balle de ping-pong (donc une surface fine et un volume vide à l'intérieur) ne va pas tenir bien longtemps, par exemple.

Je suis tout à fait d'accord, des renforts sont nécessaires.

Si ça coûte pas cher en production, tu peux éventuellement demander un remplissage complet.

Je suis mitigé pour le choix du matériau. L'ABS me semble inapproprié dû à la chaleur du soleil et en plein soleil (sauf si c'est fait en blanc mais ça risque de jaunir).

j'ai pensé au nylon, moi mais jamais testé encore.

Ah ? Donc une sphère on peut choisir de l'imprimer façon balle de jokari ou façon balle de ping-pong ? Bon, j'aurais appris quelque chose, je croyais que les impressions étaient toujours pleines. Bon, là faudrait plutôt partir sur du "plein", donc j'imagine qu'il faut chercher à minimiser la matière, des trucs comme ça, ça fait l'affaire ou ça risque d'être trop fragile ? (j'en profite pour apprendre, hein, mon vieux rafistolage au scotch tiendra bien le temps que je fasse les choses bien)

Oui, tu peux imprimer une sphère sans renforts ni supports (mais il faut que ce soit assez rond). C'est comme le principe d'un arc en brique que le maçon construit: si la base est solide est bien construite, le reste suivra obligatoirement.

C'est délicat selon la pièce.

Tu peux effectivement choisir de faire une impression pleine ou semis ajouré (renforts) en grille, ronds, etc.

Selon ce que tu choisir ça va prendre plus de temps: si tu fais une impression plaine, tu aura à coup sûr une bonne résistance mais ça va te coûter plus cher que des renforts à 15%.

Et tout dépends la matière car elles sont traitées différemment (le PLA est moins long à imprimer que l'ABS, par exemple).

Les deux propositions se valent. Pour celle de droite, je pense que tu peux laisser plein.

De toute manière, tant que tu ne fournis pas le plan à un imprimeur 3D, tu ne pourra connaître le prix.

Pour mieux comprendre cette histoire de remplissage:



Le remplissage est en orange et la coquille de l'objet en bleu. Tu peux voir qu'ici j'ai 3 passages pour l'extérieur, avec une buse de 0.40mm, soit environ 1.20mm en tout.

Ne regarde pas le temps total d'impression car j'ai simplement chargé ce modèle pour l'exemple, sans changer les réglages :P

Donc en gros, tes pièces n'ont pas forcément de modifications à ce niveau-là puisque que tu peux le gérer dans ton soft qui va préparer tes objets à l'impression 3D.

Bonjour,
pour commencer, je pense que tu peut faire un "prototype" en PLA, ça te coûtera sans doute moins chère et te permettra de vérifier la forme.
Tu peut te rapprocher d'un fablab ou une structure similaire pour avoir des conseil d'impression.
Le remplissage au delà de 20%, n'est plus tellement utile, c'est surtout l’enveloppe (shell) qui fait la résistance.
Tu peut aussi faire varier le remplissage localement en ajoutant "des troues" dans ton objet, ça créer des surfaces autour "des troues" ce qui augmente le remplissage, pour pouvoir visser dans ta pièce par exemple.

si non, tu peut utiliser du Mastic époxy, mais c'est plus du blender :(