« 1 ... 10 11 12 (13) 14 15 »


Re: L'homme sur la l'une une imposture
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
03/06/2007 15:08
Post(s): 157
Citation :
On peut être un rebelle par comportement grégaire (de mouton).


Tu marques un point. Mais le mouton ne se rebelle pas car il est pas si con que ça. Il sait qu'en haut se trouve le maître qui le nourrit
Les rebels du genre ce serait plutot des lemmings

Contribution le : 15/06/2007 18:01
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
OverdOzed
Inscrit:
29/08/2004 15:17
De canardie
Post(s): 3557
Vas leur dire ça quand ils sont pépère en transumance, ils peuvent aller loin.

Contribution le : 15/06/2007 18:12
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
03/06/2007 15:08
Post(s): 157
C'est vrai, j'oubliais qu'ils ne se repèrent pas à l'étoile du berger

Contribution le : 15/06/2007 18:18
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
OverdOzed
Inscrit:
25/07/2003 21:51
De Crest
Post(s): 610
Citation :

DEF13 a écrit :

J'ai eu l'occasion de voir des photos de la surface de la Lune prisent par des particuliers (qui ont les moyens) via un télescope à miroir qui avait un ouverture supérieure 200 mm (soit 0.2 m) soit un grossissement acceptable de 400 fois ; et elles étaient tout à fait nettes, mais pas assez proches pour distinguer quoique ce soit...
Note, avec des télescopes achetés dans le commerce (minimum 1000 euros pour une bonne optique) on peut observer aussi bien la Lune que des objets lointains (planètes, galaxies, ...). Tu vas me faire croire qu'ils fabriquent des télescopes géants myopes ??? C'est bizarre çà...


Pour avoir pratiqué l'astronomie amateur(dans ma jeunesse)

Je me souviens que ce sont les lunettes astronomiques qui les mieux adaptées pour l'observation des planètes, le prob c'est que si tu veux une lentille de 11 mètre de diamètre il va te falloir une distance focale de plusieurs centaine de mètres!!! et je ne parle mêmes pas des contrainte mécanique

@+?

Contribution le : 15/06/2007 18:39
_________________
Y s'crois où les gens?

Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
Blendie
Inscrit:
11/11/2006 18:22
Post(s): 25
Citation :

Smootor a écrit :

Je ne comprends pas non plus pourquoi les adeptes de la theorie E.T appellent au charlatanisme alors qu'eux même sont encore moins crédibles !
Je n'ose pas croire que ce soit une secte... peut etre veulent ils tout simplement discréditer tous les mystères de la terre ?
Ou alors ils veulent tellement y croire qu'ils sont devenus zinzins
Mais cela fait un moment que je cherche à les comprendre.



Va savoir, c'est peut-être des MIB !!

Tu sais pas encore qu'ils sont partout !

Dailleur Armstrong l'a dit: "Ils sont là, ils sont là, ils nous observent derrière le cratère... !"

T'as intérêt à faire gaffe quand tu sort dans la rue, surtout la nuit !!

Contribution le : 15/06/2007 18:49
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
Clan Afficionado
Inscrit:
19/06/2006 14:48
Post(s): 92
Citation :
J'ai eu l'occasion de voir des photos de la surface de la Lune prisent par des particuliers (qui ont les moyens) via un télescope à miroir qui avait un ouverture supérieure 200 mm (soit 0.2 m) soit un grossissement acceptable de 400 fois ; et elles étaient tout à fait nettes, mais pas assez proches pour distinguer quoique ce soit...


+1 eridan

L'ouverture du télescope n'a rien à voir avec le grossissement, en gros elle permet d'avoir un maximum de lumière qui atteint le télescope. Le grossissement est déterminé par l'oculaire que tu mets ainsi que la focale de l'instrument. De plus, ces télescopes géants n'ont pas pour vocation à observer la lune, ca n'a strictement aucun intérêt. Pas besoin de chercher des preuves qu'on a été sur la lune, on les a déjà, après si il reste des sceptiques on pourra pas les convaincre
(Cependant, c'est tout a fait plausible d'avoir un grossissement de x400 avec un 200mm, c'est juste le "soit" qui est en trop )

Contribution le : 15/06/2007 19:08
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
OverdOzed
Inscrit:
25/07/2003 21:51
De Crest
Post(s): 610
Citation :

Sador a écrit :

(Cependant, c'est tout a fait plausible d'avoir un grossissement de x400 avec un 200mm, c'est juste le "soit" qui est en trop )


avec un adatateur que l'on appel barlow(je crois) mais bonjour la perte de qualité et de luminosité! c'est un argument utiliser sur catalogue pour gonflé les caractéristiques du matériel!

un bon astronome amateur sait bien qu'il faut privilégier la luminosité au grossissement!

@+?

Contribution le : 15/06/2007 19:20
_________________
Y s'crois où les gens?

Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
03/06/2007 15:08
Post(s): 157
Si j'ai bien compris il faut un microscope géant ?
Envoyons une lentille en orbite autour de la lune !
Il suffit ensuite de regarder la lentille en orbite avec une lentille placée sur terre

Ou pourrait etudier la lune sans y aller !

Ah merde, on risquerait de mettre le feu à la lune !

Contribution le : 15/06/2007 19:24
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
OverdOzed
Inscrit:
22/05/2006 09:27
De Marseille
Post(s): 823
Mea Culpa les amis ...
Je ne suis pas du tout astronome. J'ai juste essayé de retranscrire de que je pensais avoir compris ...

Je pense sincèrement (et sans mauvaise fois) que l'Homme n'est pas allé sur la Lune. Par contre, qu'on y ait envoyé des sondes est autres engins de mesures, c'est totalement possible.

Je pense aussi que de nos jours, obtenir une image des sites d'alunissage, via un satellite d'observation ou un super télescope, c'est qu'en même pas la mer à boire et çà ferait taire les mauvaises langues.

Enfin, le trucage des images, çà date pas d'hier ! Un exemple parmi tant d'autre : "Le Sacre de Napoléon". Jacques Louis David, peintre OFFICIEL de l'empereur, a représenté la mère de Napoléon en arrière plan au centre du tableau. Hors, elle n'a jamais assisté à cette cérémonie, mais Napoléon a exigé que le peintre la représente sur le tableau. Pourquoi ? Parce que la famille impériale ne devait pas paraître divisée, pour deux raisons :

1- L'importance de l'événement ne permettait pas le moindre signe de désaccord.

2- Le Code civil affirmait la famille comme une base essentielle de la société. La famille devait être unie sous l'autorité du mari.

(Je suis meilleur en histoire de l'art qu'en astronomie... )

Par cette anecdote, je veux juste dire que le mensonge fait parti intégrante de l'Histoire... Cette histoire de Lune n'en serait qu'une parmi tant et tant d'autres.

C'est un fait l'homme ment pour dominer ses adversaires.

Contribution le : 15/06/2007 20:02
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: L'homme sur la l'une une imposture
OverdOzed
Inscrit:
25/07/2003 21:51
De Crest
Post(s): 610
Citation :

DEF13 a écrit :


Je pense sincèrement (et sans mauvaise fois) que l'Homme n'est pas allé sur la Lune. Par contre, qu'on y ait envoyé des sondes est autres engins de mesures, c'est totalement possible.


ça me ferait drôlement chier! car j'avais 18 ans et j'éaitas devant la Tv j'ai mêmes réveillé le father quand Neil à posé le pied sur la Lune!

@+?

Contribution le : 15/06/2007 20:31
_________________
Y s'crois où les gens?

Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 10 11 12 (13) 14 15 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe   Authentification
Message:*



[Recherche avancée]



Sujets récemment répondus
Forums Sujets Réponses Lus Dernières contributions
Hors Sujet !! les tutos de Moonboots    [1][2][3]...[22] 217 21404 Hier 21:31:16
moonboots 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives [WIP] Godot Engine - Projet Arsenal    [1][2] 18 1222 Hier 16:38:22
Redstar 
Questions & Réponses Pousser le pc au max 3 103 Hier 11:07:37
xjoce 
Questions & Réponses [non résolu] Problème de vide 1 54 21/10 18:09:50
sapajou 
Le coin des geeks vitesse d'un rendu EEVEE Windows/Linux 4 64 21/10 18:01:09
sapajou 
[WIP] et travaux terminés [WIP] La gabarre '' Le Gros Ventre''    [1][2][3]...[10] 98 17589 21/10 15:53:58
Guiu 
Questions & Réponses Armature en IK sur squelette complexe 2 73 21/10 11:37:34
Thewada 
Questions & Réponses [résolu] Os et FBX 3 236 20/10 16:15:38
zeromeetsinfinity 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives [non résolu] Cs (vaisseau)    [1][2][3]...[56] 559 170883 20/10 11:06:51
Redstar 
Questions & Réponses texture procédurale qui suis une plane 2 110 20/10 10:19:22
Many 
Questions & Réponses Vertex groups qui disparaissent 0 43 20/10 09:09:22
Melodicpinpon 
Questions & Réponses MeasureIt et dpi 4 923 20/10 09:02:36
jcnouveau 
Questions & Réponses De Maya vers Blender concordance de axes. 9 147 19/10 17:04:59
Bibi09 
Questions & Réponses [résolu] Enlever "snapping" dans la timeline ? 6 133 19/10 09:47:12
CBY 
[WIP] et travaux terminés [terminé] Appli Blender de Poche en FR    [1][2][3] 29 1252 18/10 19:14:29
moonboots 
Questions & Réponses Débutant Blender, temps de travail pour un rendu ? 2 109 18/10 11:37:55
Jalis 
Questions & Réponses [WIP] Dragster-Tracteur pour Bécassine    [1][2][3] 24 5782 17/10 18:37:48
Laorz 
Graphisme alternatif faire de la bd avec blender    [1][2][3]...[13] 123 9302 17/10 14:20:26
blend74 
Questions & Réponses Bug texture sur plane avec bevel 1 214 16/10 08:09:13
Laorz 
Questions & Réponses [terminé] Supprimer le lien d'un objet entre 2 scènes 4 9574 15/10 12:52:21
Horemheb 

Qui est en ligne
156 utilisateur(s) en ligne (dont 55 sur Forums)

Membre(s): 8
Invité(s): 148


EveretteBo, TaberKathlene, NarelleMavis, SidneySchu, SeymourWit, HolifieldNatisha, WalkerMcda, AshleighRe, plus...
Nouveaux membres
Dieter96Q 23/10/2021
UZLTesha9 23/10/2021
MalindaHub 23/10/2021
RawlingsKeesha 23/10/2021
DougCarty 23/10/2021
ClairJerni 23/10/2021
GeorgettaT 23/10/2021
MadonnaPul 23/10/2021
PansyOppen 23/10/2021
JoleenRehf 23/10/2021
Dernier Ajout
2020-09-24.jpg

Evènements à venir
Nov 18
Anniversaire de RichDeg
Dec 29
Anniversaire d'ebrain
Jan 8
BUG de Lyon
plus 247 plus d'élément(s)
 Par Mickaël Guédon [ebrain] © 2003-2021 The Blender Clan - hébergé par TuxFamily - Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1155445