+1

A propos des avions modernes...je ne suis pas d'accord avec l'idée de moins sexy...ils ont aussi une certaine gueule. Par contre ce qui est sûr c'est que si un type de nos jours arrive à ajouter une centaine d'appareils ennemis à son tableau de chasse c'est un vrai dieu, plus seulement un as...les progres des missiles étnt ce qu'ils sont

Au fait c'est bien Manfred von Richthofen j'ai vérifié

Oui il n'y a presque plus de dogfight de nos jours, ça enlève une bonne partie du mythe .

@+

http://blenderclan.tuxfamily.org/html/uploads/img4693dd361db81.jpg
qui voulais un corsaire?

très bien fais le moteur (rotatif), j'ai hate de voir le résultat final!

Citation :

x12

de nos jours de toutes facons le premier qui essaye le dogfight se prend son adversaire dans la tronche...mach 2 c'est pas vraiment favorable au pilotage de précision

Citation :

Bof, tu vois un ennemi qui se profile à l'horizon, tu lui envoies un missile et on en parle plus ou presque...
Quand on sait que les missiles AA très longue portée sur les Tomcat peuvent choper une cible à 300Km, forcément .

@+

Citation :

Je suis pas d'accord, les dogfights existent encore, et plus que l'on pourrait le croire...Ca se passe avec des missiles "incactifs" ou des canons eux aussi "inactifs"...

Tout est géré par ordi,les missiles sont tirés virtuellement, les avions étant touchés virtuellement aussi...

C'est juste que c'est moins "réel" mais le combat est toujours aussi difficile, il faut tout savoir gérer : les limites de l'avion (en terme d'énergie ==> les G par exemple , la perte de vistesse suite à une manoeuvre violente, la puissance moteur dispo....), la limite humaine (pareil, les G), les réactions de l'adversaire (faut être réactif, sinon il est déjà derrière vous, et votre avion est accroché à son radar) et l'environnement tactique (la météo, le relief.... etc)


Pour les missiles, on peut les leurrer (flares, guerre éléctronique...) et c'est efficace...


La chasse a évolué, mais reste toujours très forte en adrénaline pour le pilote....

ouais...sans compter le ridicule de la scene suivante...


ouaisouaisouais je suis derrier lui je lui plonge dessus en le mitraillant...oh zut il s'ecarte et avec 1s de temps de réaction je me suis crashé avant de m'en être rendu compte...faut pas réver, à ces vitesses le dogfight est mort


EDIT grillé...de quoi tu parles? j'ai pas compris ton histoire de combat virtuel

@K3v: je parlais de vrais dogfights, pas en situation de simulation .

Citation :

Il parle d'exercices de simulation grandeur nature. En fait on prend de vrais avions, on les sépare en camps amis / ennemis. On ne met aucun vrai missile, ni aucune balle dans le canon.

Mais par contre les manoeuvres de combat sont elles bien réelles. Le reste est simulé (lancement de missiles, tir du canon, lâcher de contre-mesures...).

@+

Aucun missile tiré, aucune balle non plus, tout est "virtuel"...

Ca veut dire que tu vas exploser ton adversaire, seulement au yeux de ton ordi de bord, donc tu peux le canarder autant que tu veux, et même si tu le "touche", l'avion sera intact...


Et pour ta scène délirante On n'engage pas un avion à cette vistesse.... T'as déjà été dans un avion de ligne? Bah c'est à peu près à 400 km/h de moins que tu te bats en l'air normalement, sinon t'aura du mal à voir ta cible....


Edit grillé aussi pour toi Ebrain , sinon c'est parfaitement exact ce que tu viens de dire


Edit : sinon, je trouve que la mod de patch est très réussie, bravo (j'aimerais bien savoir modéliser des avions comme ça moi aussi... ) Encore bravo

il parait que lors de confrontations entre les avions français contre les avions américains, (dogfight virtuel...), les américain n'ont même pas eu le temps de voir les avions français! (radar moins performant je crois, et bon pilotes en face)

Patch, tu vas mettre quoi comme avions en face du baron rouge?? ça serai sympa de mettre un autre as