Bonjour,

j'ai un problème étrange, quand j'utilise cycles en mode GPU le defocus ne veut pas se faire, du moins il floute tout au lieu de flouter une seule partie. Or cela ne vient pas de la configuration de mon defocus puisqu'il fonctionne parfaitement lorsque je lance le rendu avec le CPU.

Voila la différence que l'on peut voir :
la version CPU : http://i.minus.com/iwigxyx6jNXNx.png
la version GPU : http://i.minus.com/iNE8ZQwQF2Mr9.png

Je viens de mettre mes driver à jour histoire d'être sur que ça ne vient pas de là. J'ai une gtx 260+ comme carte graphique et je tourne avec windows 7. Je pense que je vais faire un test avec linux pour voir si ça merde aussi avec.

Si vous avez une idée du pourquoi je suis preneur

edit : bon ba même problème avec mon ubuntu... voila mon .blend (ne faites pas attention à mes réglages, je fais des test un peu n'importe comment histoire de comprendre le fonctionnement) : http://minus.com/lb1UijMJdnzwDh

Si tu avais packé ton blend, ça eût aidé dans ce cas précis !!!!
La table rose bonbon, c'est pas bon, bon !

EDIT : il y a un déjà une page là-dessus (ou presque)...

Bonjour,

Peut-être que Cycles ne gère pas encore le defocus en gpu.
J'ai vu un autre post ou le defocus ne se règle pas correctement.

Sinon, avec un compositeur externe, type After effects, tu as ce que tu veux en moins de temps qu'il ne le faut pour le dire.

Pour le tout gratuit, fait ton rendu sans defocus et après tu relances un compositing en ajustant le defocus.
Et tu lances le tout avec ton cpu (peu de temps).

Voilà comme je ferais moi.

A bientôt,

LeHibou

Citation :

Et eu tu peut m'en dire plus sur After effect gratuit ?
parce que sinon, le node defocus fonctionne toujours il me semble.


++

Salut,

ton fichier fonctionne parfaitement bien chez moi en GPU (Blender 2.63, Ubuntu 12.04, GTX 560 Ti).

À tout hasard essaye avec celui-ci ?


edit : ebrain vient de me faire tilter... Quand je dis que ça fonctionne chez moi, je parle du flou focal de Cyles (en augmentant Size dans l'onglet Depth of Field de la camera), pas du Defocus en post prod (je n'avais pas remarqué que tu l'utilisais)

Pourquoi faire un faux flou en post-prod, alors que Cycles supporte le vrai flou raytracé ?

@+

Au fait, je parlais pas de after effects gratuit, mais du compositor de blender, qui lui est gratuit.

Pour ma part, c'était une stratégie de contournement.

Pas possible d'avancer comme on le veux avec une méthode ? On en essaie une autre.

Sinon, il est clair que je n'ai pas de souci avec le defocus, mais lui, oui.

Tout s'explique !

A bientôt,

LeHibou