(1) 2 »


Comparaisons d'un ensemble de valeurs
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
03/12/2010 20:21
Post(s): 197
Bonjour à tous,
je débute dans la programmation et j'aimerais savoir comment comparer un ensemble de valeurs.
Ici g, h, i, k ceci afin de déterminer s'il existe au moins une égalité entre plusieurs d'entre elles...
Pour le moment je le fais deux à deux, ça fonctionne, mais pour un ensemble plus conséquent cela devient très fastidieux.
if g==h: pass else :
     if g==i: pass
     else :
         if g==j: pass
         else :
             if g==k: pass
             else :
                 if h==i: pass
                 else :
                     if h==j: pass
                     else :
                         if h==k: pass
                         else :
                             if i==j: pass
                             else :
                                 if i==k: pass
                                 else :
                                     if j==k: pass
                                     else :


Je ne doute pas qu'il existe une méthode plus efficace, merci encore à vous de partager connaissances.

Bien à vous, makhaon.

Contribution le : 10/10/2019 05:49
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Comparaisons d'un ensemble de valeurs
OverdOzed
Inscrit:
12/11/2013 14:22
Post(s): 1541
Salut, ça réduit pas le nb de tests (mais je vois pas comment en faire moins...), mais ça fait un code plus court et généralisable à n'importe quel nombre de valeurs :

valeurs=[5,3,4,7,8,4,6] # ton ensemble de valeurs
n=len(valeurs) # sa longueur 
doublon=False
for i in range(n): # range(n) désigne [0,1,...,n-1]
    for j in range(n):
        if (i!=j and valeurs[i]==valeurs[j]):
            doublon=True
            break
if doublon:
    # instructions si un doublon a été trouvé
else :
    # instructions si pas de doublon trouvé


Je connais pas bien l'instruction pass donc j'ai fait avec un break mais j'imagine que ça reste dans la même idée.

Edit : je viens de tester, pour vérifier, quand même. Bien écrire 'True' et pas 'true' ou 'TRUE' pour les valeurs booléennes.

Contribution le : 10/10/2019 08:43
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Comparaisons d'un ensemble de valeurs
OverdOzed
Inscrit:
19/03/2016 15:30
De Belgique
Post(s): 1637
Salut makhaon, busanga,

L'instruction "pass", signifie simplement "passer". Par exemple, c'est utile si on n'a pas de choses à faire faire, hormis un "print".

En général, on utilise ça pour un test et une exception ("try"->"except").

Attention pour le "break", si il y a plus de valeurs comparables, il ne les fera pas toute, je pense.

Je veux dire par là que dés qu'il trouve une valeur qui correspond, python s’arrêtera là et mettra fin à la boucle, sans tester les autres valeurs, sauf si la bonne valeur est à la fin de la liste.

J'avais pensé à faire comme ça:

liste = [0, 1, 2, 3, 4, 5]

if nbr in liste:
   faire quelque chose

Contribution le : 10/10/2019 10:15
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Comparaisons d'un ensemble de valeurs
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
03/12/2010 20:21
Post(s): 197
Merci, à vous deux busanga et Redstar, d'abord pour la rapidité de vos réponses et surtout pour leurs précisions.
Je viens de tester la solution de busanga qui fonctionne parfaitement et évidement est très économe en lignes et surtout en indentations.
Pour le "try" et "exept", j'ignorais complètement, mais comme j'en suis encore à vérifier les résultats sur la console, pour l'instant j'en reste au "pass". J’essaierais ta solution cet après midi Redstar...Et je vous tiens au courant.
Merci encore, makhaon.

Contribution le : 10/10/2019 10:36
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Comparaisons d'un ensemble de valeurs
OverdOzed
Inscrit:
12/11/2013 14:22
Post(s): 1541
@moonboots : oui effectivement ça ne détectera pas tous les doublons, et s'arrêtera au premier trouvé

@makhaon : petite optimisation de mon code :

if(i<j and ...)


au lieu de :

if(i!=j and ...)


sera suffisant et fera moitié moins de tests (si la valeur i n'est pas égale à la valeur j, pas la peine de vérifier plus tard si la valeur j est égale à la valeur i)

Contribution le : 10/10/2019 17:25
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Comparaisons d'un ensemble de valeurs
OverdOzed
Inscrit:
29/04/2007 19:11
De Nîmes...300 jours de soleil par an, inondations le reste du temps
Post(s): 3774
Pour avoir quelque chose qui tient la charge quand on augmente le nombre de variables, il faut éviter de comparer toutes les paires.

Première étape, ne comparer chaque valeur qu'aux précédentes. Imaginons un instant que dans (a, b, c, d, e, f, g) tu aies un doublon, a == d. Tu ne veux pas un code qui commence par "if a == d: ..." et continue un peu plus loin par "if d == a: ...".

Ensuite, idéalement, on ne veut pas comparer les paires du tout en fait. C'est quadratique : chacune des N variables doit être comparée aux N-1 précédentes, et le nombre total de comparaisons est de l'ordre de N² (plus précisément, (N² + N)/2). N², c'est trop, alors qu'on peut faire ça en temps linéaire : plutôt que de comparer chaque variables à toutes les précédentes une par une, on va regarder si chaque variable est dans l'ensemble des précédentes. Le temps de vérification ne dépend pas du nombre d'éléments dans l'ensemble (parce que les HashSets, c'est de la sorcellerie).

Ce qui nous donne :
variables = [g, h , i, j, k, l, m]
précédentes = set()
for variable in variables:
    if variable in précédentes:
        print("On a un doublon, faire un truc !")
    précédentes.add(variable)


Bonus : un set est une collection non ordonnée mais sans doublon. Si ton but est seulement d'éliminer les doublons, on de t'assurer qu'il n'y en a pas, tu peux faire encore plus simple :
variables = {g, h, i, j, k, l, m, n} # tu peux itérer sur variables, il n'y aura pas de doublon

Contribution le : 10/10/2019 21:46
_________________
|C'est en forgeant qu'on devient forgeron, c'est en mouchant qu'on devient moucheron et c'est en sciant que Léonard devint scie.
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Comparaisons d'un ensemble de valeurs
OverdOzed
Inscrit:
12/11/2013 14:22
Post(s): 1541
@DWB : je digresse un peu, mais au final le test "if ... in ..." ne cache-t-il pas une seconde boucle, de plus en plus longue au fur et à mesure que la liste se remplit ? Dans ce cas on reste bien dans un nombre d'opérations de l'ordre de n²/2, et pas linéaire me semble-t-il.

for variable in variables: # n boucles
    if variable in précédentes: # potentiellement 1 test, puis 2, puis 3...


Edit : oups, j'ai rien dit :

Citation :
Le temps de vérification ne dépend pas du nombre d'éléments dans l'ensemble (parce que les HashSets, c'est de la sorcellerie).

Contribution le : 10/10/2019 22:04
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Comparaisons d'un ensemble de valeurs
OverdOzed
Inscrit:
19/03/2016 15:30
De Belgique
Post(s): 1637
Attention busanga que c'est "for" qui crée la boucle, qu'il y aie une correspondance ou pas via le "if... in...", la boucle se fera au prorata de la taille de la liste à vérifier.

Cela vaut pour quiconque lit ce topic, bien entendu.

Contrairement à "while", qui exige un début et absolument une fin. "For", lui, il est plus... débrouillard.

Contribution le : 11/10/2019 10:23
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Comparaisons d'un ensemble de valeurs
OverdOzed
Inscrit:
12/11/2013 14:22
Post(s): 1541
la boucle se fera au prorata de la taille de la liste à vérifier


Justement, DWB semble dire le contraire (et je veux bien le croire même si c'est un peu déroutant...)

Contribution le : 11/10/2019 11:53
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Comparaisons d'un ensemble de valeurs
OverdOzed
Inscrit:
29/04/2007 19:11
De Nîmes...300 jours de soleil par an, inondations le reste du temps
Post(s): 3774
Voui. Un set, ça fait de la sorcellerie. En termes non-techniques:
- Pour ajouter un élément à une liste, on le pose à côté des éléments déjà présents, sans trou. L'implémentation varie, mais dans tous les cas on a une structure compacte ou les éléments sont rangés dans l'ordre d'insertion, mais aucune information sur ce qu'on peut s'attendre à trouver à un emplacement donné, ni sur l'emplacement où on peut s'attendre à trouver un élément donné. Donc, chercher dedans consiste à énumérer tous les éléments : "C'est celui-ci ? Ah, non. C'est le suivant ? Ah, non. C'est le suivant ? Ah, non." Donc, plus la liste est longue, plus le temps moyen pour trouver un élément dedans est long.

- Pour ajouter un élément à un set, on commence par calculer où il devrait être. Et on le met là, peu importe si on fait des trous dans la structure. En conséquence, chercher un élément dans la liste devient très simple : est-ce qu'il est à l'endroit où je m'attendrais à le trouver ?
Ce calcul ne dépend pas de la taille de l'ensemble. Il est beaucoup plus lourd, en général, que la comparaison "est-ce que c'est celui-ci ?", mais on ne le fait qu'une fois, quelle que soit la taille de l'ensemble (aux cas pathologiques près).

Un set prend donc plus de place, puisqu'on accepte de faire des trous, mais gagne énormément en temps de calcul.

Contribution le : 11/10/2019 18:11
_________________
|C'est en forgeant qu'on devient forgeron, c'est en mouchant qu'on devient moucheron et c'est en sciant que Léonard devint scie.
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe   Authentification
Message:*



[Recherche avancée]



Sujets récemment répondus
Forums Sujets Réponses Lus Dernières contributions
[WIP] et travaux terminés [WIP] Teeny Tiny - Story    [1][2][3]...[11] 107 7816 Aujourd'hui 18:00:29
Bibi09 
[WIP] et travaux terminés La mare aux canards    [1][2] 17 217 Aujourd'hui 14:44:34
Rimpotche 
The Blender Clan 'tchat Avenir du blender clan    [1][2][3]...[13] 128 8337 Aujourd'hui 01:05:39
Bibi09 
Questions & Réponses Associer des textes à un objet 3 57 Hier 18:21:52
meltingman 
Hors Sujet !! Meltingman le retour :D    [1][2][3] 28 1383 Hier 18:14:08
meltingman 
Questions & Réponses NLA, équivalent metastrip sur plusieurs objets 2 58 26/09 14:45:29
CBY 
Questions & Réponses [non résolu] Simulation Tissu Temps Reel    [1][2] 17 315 26/09 09:50:21
moonboots 
The Blender Clan 'tchat Benchmark EEVEE    [1][2][3] 24 820 25/09 14:37:08
Bibi09 
[WIP] et travaux terminés Différents rendus 2.91 9 176 25/09 12:05:20
Bibi09 
Questions & Réponses Render Layers qui n'apparaissent pas    [1][2] 10 248 25/09 11:02:12
HarDrive 
Questions & Réponses [résolu] Problème perso qui bouge des 2 côtés qu'avec 1 coté de l'armature et pas de l'autre    [1][2] 12 2062 24/09 15:14:53
Rimpotche 
Hors Sujet !! Nouveau tutoriel : Animation labiale simplifiée 2.9 3 216 24/09 10:07:35
moonboots 
Questions & Réponses [résolu] Problème avec les addons 2 103 24/09 09:42:19
Lamoyse 
Questions & Réponses SCAN 3D - Carrière - animation 6 152 24/09 07:23:48
Versatil 
Questions & Réponses [résolu] Texture Image en noir dans le rendu 3 351 23/09 15:10:30
Horemheb 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives [non résolu] Cs (vaisseau)    [1][2][3]...[47] 467 140229 23/09 13:20:39
sbkodama 
Questions & Réponses [non résolu] Move to collection 8 128 22/09 21:15:48
JaAlVir657 
Questions & Réponses Boids, boids, boids...    [1][2] 18 378 22/09 20:53:24
JaAlVir657 
Python & Plugins [WIP] Transportation Add-on pour Blender 5 340 22/09 20:12:35
ferrari6 
[WIP] et travaux terminés Blender 2.9 les outils du sculpte 0 83 22/09 19:51:11
meltingman 

Qui est en ligne
55 utilisateur(s) en ligne (dont 31 sur Forums)

Membre(s): 0
Invité(s): 55


plus...
Nouveaux membres
DorisMcCar 28/9/2020
OfeliaPier 28/9/2020
Connie50Y 28/9/2020
ModestaShi 28/9/2020
RXIBarrett 28/9/2020
MervinOnsl 28/9/2020
NeoS 27/9/2020
golgot76 25/9/2020
BriceVincent 23/9/2020
Versatil 23/9/2020
Dernier Ajout
mirages-preview~0.jpg

Evènements à venir
Nov 18
Anniversaire de RichDeg
Dec 29
Anniversaire d'ebrain
Jan 9
BUG de Lyon
plus 264 plus d'élément(s)
 Par Mickaël Guédon [ebrain] © 2003-2020 The Blender Clan - hébergé par TuxFamily - Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1155445