(1) 2 3 »


Différence entre Blender et les concurrents
OverdOzed
Inscrit:
19/03/2016 15:30
De Belgique
Post(s): 1842
Bonjour tout le monde,

C'est juste pour ma culture personnelle: Quel est la différence entre un expert Blender qui modélise des pièces d'ingénieurs et un expert FreeCad ?

De même, quel différences entre un expert Blender et un expert SolidWork ?

Un utilisateur SolidWork est plus "performant" ou plus "rentable" comparé à Blender ?

Contribution le : 08/12/2020 16:56
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Différence entre Blender et les concurrents
OverdOzed
Inscrit:
23/02/2006 18:10
De Alpes-Maritimes
Post(s): 3046
Yop,

J'ai peut-être un point de vue un peu trop radical mais je dirais que Blender et consort sont pour les artistes et les infographistes. Bref, de la création 2D/3D.
La CAO est selon moi davantage faite pour l'ingénierie, l'étude et la conception industrielle.

Avec cette vision, il n'y a pas vraiment de concurrence directe entre ces logiciels. Le public et les fins sont différents.

Après rien n'empêche d'utiliser du CAD pour créer les assets d'un jeu vidéo si on est plus à l'aise avec. Mais l'inverse, utiliser Blender dans un cadre industriel/ingénierie, je pense (je peux me tromper) que c'est presque impossible. En tout cas, j'ai pas encore eu l'occasion de voir un industriel envoyer des OBJ ou des FBX par lui-même, sauf demande explicite de mon entreprise. La plupart du temps, nous utilisons une librairie qui convertit du CAD en polygonal, les clients de ma boîte (des industriels donc) utilisent par exemple pas mal le format STEP issus de logiciels CAD.

Contribution le : 08/12/2020 17:43
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Différence entre Blender et les concurrents
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
07/01/2020 18:46
De Marseille
Post(s): 114
Salut! Bon je serait un peu moins radical que bibi car il me semble que il existe des addons pour rendre blender plus "industriel" (je n'ai pas vérifie mais j’ai ça en tête). Cependant je suis tout à fait d’accord avec bibi dans le sens ou pour moi blender est plus pour infographiste, surtout pour la réalisation des pièces car comparé à autocad par exemple je trouve que pour tout ce qui concerne la modélisation avec des cotes précises et modifiables c'est un peu la galere sur blender... après c'est juste mon avis de non expert!

La seul exception notable me semble être la prévisualisation de projets architecturaux , où blender me semble pas mal représenté!


edit: disons que pour résumer et pour m'etre essayé au dessin de pieces techniques sur blender et autocad, blender n'est clairement pas fait pour ca mais si c'est possible de l'utiliser comme tel

Contribution le : 09/12/2020 11:33
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Différence entre Blender et les concurrents
OverdOzed
Inscrit:
23/02/2006 18:10
De Alpes-Maritimes
Post(s): 3046
Oui, il y a la précision avec les côtes pour la modélisation en elle-même. Mais il y a bien plus que ça dans les logiciels de CAO qui est totalement impossible dans Blender.

Les logiciels de CAO utilisent des surfaces contrairement aux logiciels de création graphique type Blender qui utilisent des polygones . A moins que comme tu le dis, on peut optimiser l'utilisation des surfaces dans Blender à l'aide d'addons, leur utilisation reste très marginale tant on ne peut quasiment rien en faire.

Chaque point d'une surface est une donnée purement mathématique et extrêmement précise qui peut servir à solutionner un problème donné.
Là où je veux en venir, c'est par exemple si on étudie l'aérodynamique d'une voiture on ne pourra pas le faire avec Blender ou autre logiciel de ce type. A moins de sous-diviser à l'infini ce qui est totalement impossible. Il faudra passer par un logiciel de CAO.

Une image assez parlante qui montre l'écart qu'il peut y avoir entre un modèle de CAO et un modèle polygonal. D'où le fait que l'analyse des surfaces d'une carrosserie se passe en CAO et non dans un logiciel de création.


Dans mon ancienne boîte, il y avait entre autres choses une solution pour étudier la propagation de la lumière dans des objets (exemple type, une lampe ou encore un HUD de voiture) spécifiquement intégrée dans les logiciels de CAO.
https://www.youtube.com/watch?v=iWK3U4a1j8Q

Contribution le : 09/12/2020 12:16
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Différence entre Blender et les concurrents
OverdOzed
Inscrit:
23/07/2008 20:52
De Suisse
Post(s): 571
Bonjour,

Sans répondre, à proprement parler, à la question !

@Bibi09,
Quelques infos nécessaires "en vrac", pour relativiser ces arguments :
- Blender peut aisément travailler avec les "NURBS" et sans "add-ons" !
- Il n'est pas toujours nécessaire d'avoir une définition "ultra" précise (ex : méthode de calcul par éléments finis) !
- Ton choix d'image est particulièrement (je pourrais même dire, "frauduleusement") "orienté", les deux modélisations ne sont pas comparables (formes, continuité, séparation des pièces constitutives, ect ... ) !

A +

Bon

Contribution le : 10/12/2020 12:56
_________________
“La simplicité est la sophistication suprême.” - Leonardo da Vinci
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Différence entre Blender et les concurrents
OverdOzed
Inscrit:
23/02/2006 18:10
De Alpes-Maritimes
Post(s): 3046
Oui, c'est pour ça que j'ai précisé que ma vision était très radicale. Trop binaire sans aucun doute. J'espère ne pas être un Sith pour autant !

Le choix de l'image provenant de chez AutoDesk est assez orientée en effet. J'ai pas fait assez attention.

Contribution le : 10/12/2020 14:21
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Différence entre Blender et les concurrents
OverdOzed
Inscrit:
19/03/2016 15:30
De Belgique
Post(s): 1842
Ok, donc si je résumes bien, SolidWork concerne et est plus intéressant pour les travaux d'ingénierie "lourd", tandis que Blender peut gérer des choses plus "légères" en terme de modélisation.

Donc, par exemple, si je veux réaliser un boitier personnalisé pour un raspberry pi (ou une pièce électronique quelconque), avec un emplacement pour l'appareil, des guides pour les câbles, etc, peut-on appeler cela de "l'ingénierie légère" ou ça porte un autre nom ?

Et donc je peux facilement faire ce genre de choses avec Blender, pas besoin d'un logiciel payant ?

Contribution le : 10/12/2020 14:39
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Différence entre Blender et les concurrents
OverdOzed
Inscrit:
23/02/2006 18:10
De Alpes-Maritimes
Post(s): 3046
La CAO n'est pas exclusivement payante. Tu peux très bien utiliser FreeCAD par exemple qui est opensource et 100% gratuit. Le hic c'est que tu dois apprendre à utiliser un tout nouvel outil avec un fonctionnement différent...

Je laisserai les personnes plus adeptes de l'impression 3D donner des conseils. A priori, le plus important et évident pour ton projet c'est de bien respecter les mesures pour les ouvertures (ports, prises) et les fixations. Pour cela, il te faudra un document de ce type. Selon ta version du RPi bien entendu et quelque soit le logiciel que tu utilises pour modéliser le boîtier.
https://www.raspberrypi.org/documentation/hardware/raspberrypi/mechanical/README.md

Contribution le : 10/12/2020 15:17
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Différence entre Blender et les concurrents
OverdOzed
Inscrit:
19/03/2016 15:30
De Belgique
Post(s): 1842
D'accord, merci à tous pour tous ces renseignements, j'en sais un peu plus maintenant.

Contribution le : 11/12/2020 13:34
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Différence entre Blender et les concurrents
OverdOzed
Inscrit:
23/07/2008 20:52
De Suisse
Post(s): 571
Bonsoir,

Qu'est ce que, "l'ingénierie 'lourde'" ?
Que signifie, "des choses plus 'légères'" ?

Citation :

Redstar a écrit:
Et donc je peux facilement faire ce genre de choses avec Blender, pas besoin d'un logiciel payant ?


Mise en garde :
Ces conclusions te sont propre et ne concernent et ne représentent que ton avis personnel, elles ne peuvent, en aucun cas, établir plus qu'une éventuelle et infime base de réflexion !

A +

Bon

Contribution le : 11/12/2020 17:51
_________________
“La simplicité est la sophistication suprême.” - Leonardo da Vinci
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 3 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe   Authentification
Message:*



[Recherche avancée]



Sujets récemment répondus
Forums Sujets Réponses Lus Dernières contributions
Moteur de jeu GameBlender et alternatives [WIP] Godot Engine - Projet Arsenal 4 95 Aujourd'hui 12:46:37
WinZs 
[WIP] et travaux terminés Anatomie open source dans Blender 9 1327 Aujourd'hui 12:45:18
bibi 
Questions & Réponses [non résolu] Os et FBX 1 25 Aujourd'hui 11:06:46
CBY 
Questions & Réponses Smoothing groups ou équivalent ? (3dsMax to Blender) 8 138 Aujourd'hui 09:57:32
lucky 
Graphisme alternatif faire de la bd avec blender    [1][2][3]...[9] 88 6254 Hier 18:54:27
blend74 
Graphisme alternatif les addons pour blender : bumarin etc    [1][2] 12 451 20/09 21:56:56
blend74 
Questions & Réponses [non résolu] Problème Aspect du verre (Glass BSDF) 1 68 20/09 19:50:51
Miaunik 
The Blender Clan 'tchat Avenir du blender clan    [1][2][3]...[40] 397 39238 17/09 17:56:10
Bibi09 
Questions & Réponses [non résolu] IES Lights 4 171 17/09 16:24:14
jcnouveau 
Questions & Réponses Couleur de peau 0 91 17/09 14:31:20
Carne 
Hors Sujet !! Sinoceratops project - Ateliers suivies de A à l'Animation    [1][2][3][4] 34 4071 16/09 20:53:38
meltingman 
Questions & Réponses Combien pour me faire un script qui permet d'ajouter une option driver sur l'icone de l'oeil? 6 395 16/09 14:56:23
lucky 
Questions & Réponses Ouvrir une définition (fichier .txt) de l'objet actif avec un raccourci depuis la vue 3D 0 87 15/09 15:30:03
Melodicpinpon 
[WIP] et travaux terminés [terminé] Utilisation de Blender pour esquisser des objets réels    [1][2] 12 328 14/09 19:18:19
MilWolf 
The Blender Clan 'tchat ANNONCE IMPORTANTE : LE BLENDER CLAN REOUVRE !! Etat des lieux sur le présent et le futur :)    [1][2] 19 2757 14/09 12:20:39
Riggelm 
The Blender Clan 'tchat Les tutos de Stev ( CG Groovy ) 6 1146 13/09 11:17:43
stev 
Questions & Réponses Les objets qui voyagent seuls 2 170 12/09 14:20:48
D3DModelisation 
Hors Sujet !! les tutos de Moonboots    [1][2][3]...[21] 202 18759 11/09 20:09:34
moonboots 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives [non résolu] Cs (vaisseau)    [1][2][3]...[55] 544 167775 11/09 10:08:20
sbkodama 
Questions & Réponses control sur le grow mask et smooth mask en sculpt 2 196 10/09 23:50:51
maxime 

Qui est en ligne
92 utilisateur(s) en ligne (dont 44 sur Forums)

Membre(s): 5
Invité(s): 87


JessikaGre, RamonitaKe, EuniceSand, Tommie8647, ClintHendr, plus...
Nouveaux membres
HanisFourm 22/9/2021
Guezmer 22/9/2021
LovanaPorr 22/9/2021
Michell02R 22/9/2021
StarlaPols 22/9/2021
LorencoHel 22/9/2021
HerlandNia 22/9/2021
IlyasAdee 22/9/2021
EloyVega7 22/9/2021
MohamedMuh 22/9/2021
Dernier Ajout
2020-09-24.jpg

Evènements à venir
Oct 8
Anniversaire du Grand Mechant Fadge
Nov 18
Anniversaire de RichDeg
Dec 29
Anniversaire d'ebrain
plus 248 plus d'élément(s)
 Par Mickaël Guédon [ebrain] © 2003-2021 The Blender Clan - hébergé par TuxFamily - Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1155445