Galeries du BC

Re: Nature

29/12/2009 10:12  Mis à jour: 29/12/2009 10:12

Voilà une image que j'apprécie. Pas compliquée, mais esthétique.
4/5 parce que les nuages sont un peu "en bloc"

Re: Nature

31/12/2009 11:07  Mis à jour: 31/12/2009 11:07

Image très reposante, bien joué.
4/5

Re: Nature

31/12/2009 11:28  Mis à jour: 31/12/2009 11:28

Parfois le BC fait de drôle de choses ... on peut aussi bien mettre 2 * ou moins a une création qui a demander du travail a son auteur et mettre 3.2 * a une combinaison de deux scripts et de particules ...
Pour moi une images pareil n'a même pas sa place dans la galerie, l'auteur n'ayant rien fait de lui même (a part le sol)

Re: Nature

31/12/2009 13:43  Mis à jour: 31/12/2009 13:43

Alors, pour encourager la paresse, mère de toutes les vertus, pour la nouvelle année et la beauté de l'image, je donne 378,25 sur 5.
Plus, ce serait exagéré.


Bonne année à tous !

Re: Nature

31/12/2009 17:49  Mis à jour: 31/12/2009 17:49

2/5.

Le tout est plaisant, mais un peu simpliste je trouve, il y aurait pu y avoir quelques variations de plus.

Le côté technique me laisse perplexe, deux utilisations de script ainsi que de l'herbe qui aurait mérité d'être plus travaillée.

Re: Nature

31/12/2009 22:50  Mis à jour: 6/1/2010 11:26

j'aime bien le paysage mais la pelouse et le ciel sa à revoir t'aurai pu mettre à l'horizon des monts bref les arbres sont parfait pour moi c'est 4*

Re: Nature

29/3/2010 4:22  Mis à jour: 29/3/2010 4:22

Où est le problème d'utiliser des scripts, si c'est lui qui a réalisé les scripts ?

De toute manière, pour des choses comme des arbres, difficile de faire autrement que de créer un script.

Re: Nature

23/11/2010 13:52  Mis à jour: 23/11/2010 13:54

Bravissimo !!!

Que le triste sire de l'avant-avant-dernier étage essaie de faire aussi bien, qu'on rigole...