(1) 2 »


EKD dev. de la future version 1.3-5
OverdOzed
Inscrit:
13/11/2004 21:02
De Caen
Post(s): 472
Salut à tous,

Voilà c'est reparti ... regardez le CHANGELOG pour les toutes dernières améliorations .

a+

Angelo

Contribution le : 14/09/2007 13:02
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: EKD dev. de la future version 1.3-5
RegulatorZ
Inscrit:
17/01/2006 15:44
De chez les Ch'tis !
Post(s): 4032
Sympa quand même tout le travail que tu met dans ce petit logiciel. Il dispose de énormément de trucs intéressant.

Seul point négatif, c'est son interface qui, il faut bien le dire, est esthétiquement assez repoussante .
C'est pas prévu dans ton roadmap de refaire l'interface en pyGTK ou un truc dans le genre (ça permettrai une bonne integration avec le reste)

Contribution le : 14/09/2007 13:10
_________________
Snark -- Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: EKD dev. de la future version 1.3-5
OverdOzed
Inscrit:
05/01/2004 22:52
De Toulouse
Post(s): 4292
Salut ang.
J'ai lu le ChangeLog, c'est impressionnant

A plusieurs endroit tu précises que la fonctions est codé en "full python" et s'affranchi totalement d'ImageMagick et que donc c'est beaucoup plus rapide...
Ma question : comment ça se fait ? ImageMagick est déjà assez rapide à la base et il est développé depusi longtemps. Pourquoi est-il moins rapide que du code python ?


Bon il y a de belle amélioration quand même.

Contribution le : 14/09/2007 13:15
_________________
lascapi.fr -> Conception de l'art toy
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: EKD dev. de la future version 1.3-5
OverdOzed
Inscrit:
13/11/2004 21:02
De Caen
Post(s): 472
Citation :

Snark a écrit :
Sympa quand même tout le travail que tu met dans ce petit logiciel. Il dispose de énormément de trucs intéressant.


Merci Snark , j'apprécie tes encouragements .

Citation :
Seul point négatif, c'est son interface qui, il faut bien le dire, est esthétiquement assez repoussante .
C'est pas prévu dans ton roadmap de refaire l'interface en pyGTK ou un truc dans le genre (ça permettrai une bonne integration avec le reste)


Tu as raison, figure toi que j'en suis bien conscient . J'ai commencé à y penser vers mai-juin ... et le changement d'interface est éventuellement prévu pour plus tard (pyGTK donc GTK --> dev. à la mano ou avec Glade ... à voir ..., ou avec QT [mais la version 4] ... et là il faut que j'attende que QT4 soit intégré en standard dans toutes les distribs ... et que ce soit aussi dispo en GPL sous windows, ou bien wxPython avec Boa-Constructor ... j'avoue que j'ai un petit faible pour wxPython) . Une chose importante aussi est que Tkinter est beaucoup plus facile à utiliser et j'ai toutes les docs nécessaires ... et je n'ai pas forcément le temps de m'investir dans l'apprentissage de wxPython (par exemple) en ce moment (en plus moi je suis du genre je comprend vite mais il faut m'expliquer longtemps ...) . Il faudrait d'ailleurs que je trouve une doc en français (très très important) et particulièrement didactique sur wxPython ! . Si vous avez ça sous la main, surtout faites melemele savoir ! .

Je suis parfaitement conscient aussi que l'interface de Tkinter est particulièrement ... pas belle ... et que c'est prévu principalement pour de petites applis . Etant donné qu'EKD grossit de semaine en semaine (je ne vais pas y couper --changement d'interface-- à un moment où à un autre) .

Voilà, voilà .

a+

Angelo

Contribution le : 14/09/2007 14:14
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: EKD dev. de la future version 1.3-5
OverdOzed
Inscrit:
13/11/2004 21:02
De Caen
Post(s): 472
Citation :

lascapi a écrit :
Salut ang.
J'ai lu le ChangeLog, c'est impressionnant


Merci lascapi .

J'espère bien que les choses les plus impressionnantes sont pour le futur ... .

Citation :
A plusieurs endroit tu précises que la fonctions est codé en "full python" et s'affranchi totalement d'ImageMagick et que donc c'est beaucoup plus rapide...
Ma question : comment ça se fait ? ImageMagick est déjà assez rapide à la base et il est développé depusi longtemps. Pourquoi est-il moins rapide que du code python ?


Parce que dans EKD il faut que j'appelle la syntaxe ImageMagick par le module os de Python --> os.system('la commande ...') et c'est plus lent ... . J'ai aussi constaté que certaines fonctions d'ImageMagick sont assez longuettes (hé oui !) . ImageMagick est un log super impressionnant (trop trop fort !) ... mais c'est à certains moments un peu lent .

Citation :
Bon il y a de belle amélioration quand même.


Oui .

Comme je le dis plus haut, à un moment ou à un autre si je passe à GTK, QT4 ou wxPython ... EKD prendra vraiment une autre tournure ! .

a+

Angelo

Contribution le : 14/09/2007 14:25
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: EKD dev. de la future version 1.3-5
Fou Furieux du Clan
Inscrit:
15/01/2005 14:34
De Indre
Post(s): 157
C'est bien, je vois qu'EKD grandit de jours en jours.
Il est vrai qu'une interface en wxPython serait plus agréable.
J'ai moi-même débuté sous wx il y a peu. J'ai mis un peu de temps à comprendre le principe mais après je pense qu'il n'est pas très compliqué.
Je te conseille déjà ce tuto en Francais qui donne les bases.
Sinon, je me suis beaucoup servi de ce tuto en Anglais mais très bien expliqué et très complet :
http://wiki.wxpython.org/index.cgi/AnotherTutorial

Bon courage pour la suite.

Contribution le : 14/09/2007 16:03
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: EKD dev. de la future version 1.3-5
OverdOzed
Inscrit:
10/02/2006 14:28
De Bordeaux
Post(s): 780
Bin GTK j'avais completement compris mais je n'avais pas de projets (c'était en C) et la j'ai essayé wxWidget (en python) mais je trouve ca beaucoup moins intuitif.

Sinon le truc c'est qu'il faudrait(déja le cas ?) que tu sépares les fonctions de traitement de l'interface (en faisant une librairie) pour que par exemple un autre devellopeur puisse s'en occuper

Sinon toujours très sympa comme soft

Contribution le : 14/09/2007 17:51
_________________
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: EKD dev. de la future version 1.3-5
RegulatorZ
Inscrit:
01/07/2005 17:05
De Guyane francaise dans la jungeul
Post(s): 11472
juste pour soutenir le devellopement

Allé ange alléééé

++

Contribution le : 14/09/2007 18:31
_________________
Mon site : https://www.melting3d.org - Ma chaîne de tutos master
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: EKD dev. de la future version 1.3-5
OverdOzed
Inscrit:
13/11/2004 21:02
De Caen
Post(s): 472
Citation :

Berri a écrit :
C'est bien, je vois qu'EKD grandit de jours en jours.




Citation :
Il est vrai qu'une interface en wxPython serait plus agréable.
J'ai moi-même débuté sous wx il y a peu. J'ai mis un peu de temps à comprendre le principe mais après je pense qu'il n'est pas très compliqué.
Je te conseille déjà ce tuto en Francais qui donne les bases.
Sinon, je me suis beaucoup servi de ce tuto en Anglais mais très bien expliqué et très complet :
http://wiki.wxpython.org/index.cgi/AnotherTutorial


Oui très bonnes docs, merci ! . Il y a aussi apparemment un bon bouquin sur wxPython (en version anglaise) qui serait en cours de traduction .

Connaissant Tkinter, passer à wxPython c'est pas si évident !, car l'approche est très différente ... pourrais-je te contacter par MP pour te demander de l'aide par rapport aux trucs que je pige pas bien ? .

Citation :
Bon courage pour la suite.


Merci .

a+

Angelo

Contribution le : 15/09/2007 17:13
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: EKD dev. de la future version 1.3-5
OverdOzed
Inscrit:
13/11/2004 21:02
De Caen
Post(s): 472
Citation :

JRB a écrit :
Bin GTK j'avais completement compris mais je n'avais pas de projets (c'était en C) et la j'ai essayé wxWidget (en python) mais je trouve ca beaucoup moins intuitif.


L'approche est pas si évidente pour moi en tous cas, mais qu'est ce qu'il y a comme options ! (on est loin de Tkinter) .

Citation :
Sinon le truc c'est qu'il faudrait(déja le cas ?) que tu sépares les fonctions de traitement de l'interface (en faisant une librairie) pour que par exemple un autre devellopeur puisse s'en occuper


L'interface (la carosserie) est en partie séparée du moteur, mais il y a pas mal de morceaux d'interface dans le moteur (ne serais-ce pour le rafraichissement de certains widgets) . Autre exemple, j'ai dû fabriquer complètement la jauge (je suis assez content de moi sur ce coup-là) pour la partie images, car le widget jauge n'existe pas dans Tkinter (pourtant c'est indispensable dans une appli) .

En tous cas le passage à wxPython va amener tout un tas de choses (mais pour ça il faut que j'arrive à piger comment ça fonctionne, et là pas facile !) .

Je vous demanderais en conséquence des explications quand ce sera nécessaire (j'espère ne pas trop vous embêter) . Pourrez-vous m'aider avec vos explications claires et concises quand le moment sera venu ? .

Citation :
Sinon toujours très sympa comme soft


Merci . On essaye en tous cas .

a+

Angelo

Contribution le : 15/09/2007 17:27
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe   Authentification
Message:*



[Recherche avancée]



Sujets récemment répondus
Forums Sujets Réponses Lus Dernières contributions
Hors Sujet !! Sinoceratops project - Ateliers suivies de A à l'Animation 7 101 Aujourd'hui 20:43:02
debutant 
Questions & Réponses Plan de découpage 2D à partir d'un low poly ? 5 42 Aujourd'hui 17:06:08
pinockenstein 
Graphisme alternatif faire de la bd avec blender    [1][2][3] 21 336 Aujourd'hui 14:56:16
blend74 
Questions & Réponses [résolu] Définir la résolution d'un curve converti en mesh 9 59 Aujourd'hui 11:39:33
moonboots 
Hors Sujet !! les tutos de Moonboots    [1][2][3]...[15] 144 10166 Hier 15:30:37
moonboots 
[WIP] et travaux terminés Nature - Court-métrage    [1][2] 15 660 Hier 06:21:39
Bibi09 
Questions & Réponses [résolu] Probleme Papercraft sous Blender 7 188 19/06 21:44:21
Larryon 
Python & Plugins [terminé] City pack Cars pour Blender 1 98 18/06 18:07:21
meltingman 
Questions & Réponses prb tuto crash car/rigid body    [1][2] 12 232 17/06 18:54:54
belomaker 
The Blender Clan 'tchat Avenir du blender clan    [1][2][3]...[23] 222 26331 17/06 10:34:03
Riggelm 
Graphisme alternatif Un court-métrage apocalyptique en 2D ! 3 2281 16/06 18:23:28
moonboots 
Dessin traditionnel Dessins - BlendX 8 14288 16/06 16:41:23
blend74 
Graphisme alternatif Monster Mash    [1][2] 15 421 16/06 16:22:01
blend74 
Questions & Réponses [résolu] Placer mon world 7 139 16/06 09:13:57
Lylo 
Questions & Réponses [non résolu] animation : décalage d'un objet avec "Follow path"    [1][2] 12 228 16/06 05:57:44
blendinfos 
Questions & Réponses Different move value for parent or child - Distances différentes pour un parent ou un enfant 0 210 16/06 04:12:14
Gazpart 
Moteur de jeu GameBlender et alternatives [WIP] DeadSigns FPS horreur - Version alpha disponible + discord    [1][2][3]...[67] 667 139528 15/06 08:58:37
Hook 
Questions & Réponses [non résolu] Plusieurs object qui avance sur une ligne trajectoire 9 593 14/06 18:29:34
blendinfos 
Questions & Réponses [non résolu] animer 2 objets ensemble, puis les séparer 2 89 14/06 11:43:57
blendinfos 
[WIP] et travaux terminés modelisation et animation de petits persos 9 315 14/06 10:20:03
blend74 

Qui est en ligne
166 utilisateur(s) en ligne (dont 112 sur Forums)

Membre(s): 0
Invité(s): 166


plus...
Nouveaux membres

Nemo
11/3/2021
qingjie 10/3/2021
Kask909 9/3/2021
marie-antoinette 7/3/2021
Bugs 7/3/2021
lolorogli75 4/3/2021
Flagiel 4/3/2021
thedeathclown 1/3/2021
Littlespoon 28/2/2021
luxperpetua 27/2/2021
Dernier Ajout
2020-09-24.jpg

Evènements à venir
Jui 30
Anniv des Jedi :-D
Jui 10
BUG de Lyon
Jui 23
Anniv du BlenderClan !
plus 255 plus d'élément(s)
 Par Mickaël Guédon [ebrain] © 2003-2021 The Blender Clan - hébergé par TuxFamily - Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1155445