Galeries du BC

Re: Suzanne se rend utile...

6/9/2009 22:13  Mis à jour: 6/9/2009 22:13

En voilà une chouette image!
J'aime beaucoup la mise en scène, le fait que presque tout le décor soit dans le miroir...
Un bon souci du détail également, même s'ils ne sont pas tous bien traités (ombres déroutantes)...
Mais tu as massacré Suzanne quand même, et ça c'est impardonnable !
Enfin elle fait du bien aux yeux quoiqu'il arrive cette image, le million de choses qu'on a toujours envie de reprocher est ici d'un niveau assez haut pour qu'on les taises, c'est en tout cas mon impression!
Bien joué!

Re: Suzanne se rend utile...

6/9/2009 22:34  Mis à jour: 6/9/2009 22:34

Merci Eutherien!

Effectivement je l'ai bien massacré notre Suzanne mais en échange je me suis efforcé à lui faire des jolies p'tites fesses rebondis!
Blagues à part je lui ai juste ajouté un modifier "smooth" pour tenter de la rendre plus "design"...

Je suis d'accord avec toi pour les ombres, je ne maitrise pas encore le système d'éclairage, j'ai encore beaucoup de travail pour m'améliorer! ç'est encourageant en tout cas!

Re: Suzanne se rend utile...

7/9/2009 4:37  Mis à jour: 7/9/2009 4:37

-13 pour le massacre de Suzanne , +13.5 pour la réalisation de la scène =3.5. Dommage pour les ombres mais les textures sont sympa...

Re: Suzanne se rend utile...

7/9/2009 7:55  Mis à jour: 7/9/2009 7:55

scène sympa, mais 11h30 de rendu?

Re: Suzanne se rend utile...

7/9/2009 8:35  Mis à jour: 7/9/2009 8:35

-13 plus 13 ça fait 0 chez moi pas trois :p

Sinon en effet 11h30 ça me paraît beaucoup quand meme.

Re: Suzanne se rend utile...

7/9/2009 9:48  Mis à jour: 7/9/2009 9:48

Merci à vous pour les commentaires, ç'est trés sympa!

Sinon oui 11h30 ça parait beaucoup mais le principal responsable est, d'après moi, la quantité de samples de l'AO (ici à 12), j'avais fais un premier rendu avant celui-là avec les samples à 6 et il s'était terminé en 4h30...
Sans compter le fait que j'ai préféré un Raytrace au lieu de l'Approximate, une OSA à 11 au lieu de 8 (le gain ne m'a pas parut flagrant en plus), aussi, il ne faut pas le dire, mais je me suis vraiment bien laché au niveau quantité de polygones!!

Bref je pense que ceci explique cela.. j'essaierai à l'avenir d'optimiser un peu ça!